webrtc调用时的音视频流控制答案

【问题标题】：Video and audio stream control duirng the webrtc callwebrtc调用时的音视频流控制
【发布时间】：2014-02-25 18:44:32
【问题描述】：

我可以通过视频和音频流在 2 方之间进行 webrtc 通话。有什么方法可以让用户在通话期间停止仅共享视频或音频？

假设

A 和 B 在 webrtc 调用中

在通话期间，A 只需停止他的视频频道，这样 b 就只能收听 A 的语音/音频而不是视频。当 A 再次恢复视频时，B 可以再次看到 A 的脸。

谁能帮忙？

【问题讨论】：

标签： javascript webrtc

【解决方案1】：

假设当用户（A）点击停止按钮隐藏视频。您将 css video {display:none} 应用于 video(local/remote) 元素，并将该命令发送到服务器以供其他用户 (B)，当其他用户收到此命令时，在他的一侧 video( local/remote) 将被 video{display:none} 隐藏。

因此视频将被隐藏，并且您（A）和其他（B）可以听到彼此的声音，当您单击显示按钮时，只需在您和其他浏览器上分别对视频元素执行video{display : block}。

但在这种情况下，如果任何用户通过浏览器中的检查元素执行video{display:block}，那么视频将出现在他身边。

【讨论】：

由于呼叫是多方的，因此通过服务器发送一些命令可能并不容易。我正在考虑下面的一个棘手模型：由于 webrtc 本地和远程视频是 html
据我所知，您可以在本地浏览器上对视频进行任何效果，问题是您如何对远程用户的视频进行此效果。因为流是通过摄像头广播的，而不是来自本地 html 中存在的视频。您无法将消息{video:none} 发送到服务器，如果是，服务器会将此消息广播到所有浏览器，您可以通过该浏览器控制视频的可见性。
你是对的。我已经尝试通过 set local video.src = '' 远程方仍然可以看到我的视频。谢谢！为了你的想法。我会努力的。
欢迎您，如果您愿意，请分享您在这方面的进展。

【解决方案2】：

苏曼的回答有点解决问题，但效率不高。您仍在传输数据，只是不显示它。这纯粹是浪费，在带宽有限的设备的情况下可能会出现问题。请注意，默认情况下，WebRTC 的视频传输速率会高达 2Mbps。

此问题的正确解决方案是在对等方之间重新协商提议/答案并将特定媒体标记为 sendonly/recvonly。

为此，您需要将 SDP 报价存储在某处，当需要停止发送特定类型的媒体时，您需要更换线路

a=sendrecv 与 a=recvonly

喜欢：

var localDescr = peerConnection.localDescription;
localDescr = makeRecvOnly(localDescr);
peerConnection.setLocalDescription(localDescr,function(){});
someWebSocketTransport.sendUpdateStreamingStatus(localDescr)

那么另一端应该处理这个 sendUpdateStreamingStatus 并设置接收到的描述使用

peerConnection.setRemoteDescription(receivedRemoteDescr, function() {})

希望这会有所帮助。

【讨论】：

如何将 recvonly 更改为 sendrecv
请多描述一下

【解决方案3】：

我已经以有效的方式解决了它。我已经处理了本地流音频和视频以暂停和恢复。看我下面的方式

要暂停本地视频流到连接的合作伙伴： mediastream.getVideoTracks()[0].enabled = false;

要恢复本地视频流到连接的合作伙伴： mediastream.getVideoTracks()[0].enabled = true;

对于音频：暂停： mediastream.getAudioTracks()[0].enabled = false;

简历： mediastream.getAudioTracks()[0].enabled = true;

它在我的项目中运行良好。

【讨论】：

这样它只是暂停流而不停止实际流。