为什么在确定类型相等时使用 === ？答案

【问题标题】：Why use === when you are sure types are equal?为什么在确定类型相等时使用 === ？
【发布时间】：2011-07-08 17:59:03
【问题描述】：

似乎尽可能首选严格相等运算符 - 我将代码放入 JSLint 并得到以下反馈。

代码：

function log() {
    console.log(arguments.length == 1 ? arguments[0] : arguments);
}

来自 JSLint 的反馈：

Problem at line 2 character 34: Expected '===' and instead saw '=='.

我很想知道=== 比== 有什么优势。基本上，.length 返回一个Number，而1 也是一个Number。你可以 100% 确定，所以=== 只是一个多余的额外令牌。此外，在您知道类型始终相同的情况下检查类型也没有性能优势。

那么在这里使用=== 的真正原因是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

唯一的原因是您不必考虑您所做的比较是否会涉及强制。如果您坚持使用===，您只需少担心一件事。

当然是not everyone agrees。这就是为什么你可以在 JSlint 中disable specific checks，如果你确定你在做什么的话。

【讨论】：

【解决方案2】：

这不是严格要求的，因为您知道length 函数已经过良好测试。但是如果length 有点问题，它有可能返回false 怎么办？

在这种情况下，0 和 false 都将使用 == 比较评估为 false。要测试是否为 false（当也有可能返回 0 时），您还需要检查数据类型，这就是 === 的来源。

【讨论】：

【解决方案3】：

嗯，=== 应该快得多，因为它可能会更快地失败（在类型不匹配时），但这在“毫无意义的微优化”领域的深处。

实际上，我建议===，即使你有 105% 的把握 - 我已经被我的假设绊倒了太多次（“是的，我很肯定它们是......相同的...... ……呃……”）。除非有充分的理由关闭它们，否则最好在代码中启用健全性检查，而不是在脑海中相信它们。

【讨论】：