我在C中以正确的方式划分吗？答案

【问题标题】：Am I dividing in the right way in C?我在C中以正确的方式划分吗？
【发布时间】：2020-07-17 14:00:59
【问题描述】：

我需要对三个变量应用一个公式。一些操作（除法）给我一个 0 而不是正确的数字。所以我得到的结果与我对公式的预期不同。

我认为问题与 C 管理数据类型及其余数的方式有关。出于这个原因，我尝试将 int 变量转换为 float 变量或将我划分的数字四舍五入。但是所有这些仍然不起作用，我无法理解我错过了什么。

能否请您看一下我的代码并告诉我错误在哪里？谢谢

double grade(int lc, int wc, int sc)
{
    wc = (float)wc;
    lc = (float)lc;
    sc = (float)sc;
    float L = round((wc/100)/lc);
    float S = round((wc/100)/sc);
    float index = 0.0588 * L - 0.296 * S - 15.8;
    return index;
}

【问题讨论】：

我怀疑如果你像他们 here 那样做，它应该可以工作。但目前您将其存储回wc，这会导致另一个转换回int。尝试float wc_new = (float)wc; 并在计算中使用wc_new。如果它有效，我会把它写成答案

标签： c function types division cs50

【解决方案1】：

问题：

wc = (float)wc;
lc = (float)lc;
sc = (float)sc;

所有这些语句都不像你想的那样，因为这些变量的类型原本是int。

您正在将int 转换为float 并将其分配回int。

解决方案：

将值传递给 float 而不是 int 给函数，隐式转换将处理其余部分。

将您的函数签名更改为

double grade(float lc, float wc, float sc)

【讨论】：

【解决方案2】：

或者只是这样做（其他操作数不需要转换为float，因为如果只有一个操作数就足够了，那么其他操作数将被隐式转换为它）

double grade(int lc, int wc, int sc)
{
    float L = round(((float)wc/100)/lc);
    float S = round(((float)wc/100)/sc);
    float index = 0.0588 * L - 0.296 * S - 15.8;
    return index;
}

请注意，返回类型是double，但您只使用floats。在函数中使用double 而不是floats 作为类型，或者将返回类型更改为float。

错误是这个wc = (float)wc;本质上就是这个wc = (int)(float)wc;，因为wc类型是int。基本上什么都没有发生，因此当您像wc/100 一样进行计算时，这将是整数除法，因此如果wc 小于 100（并且 >= 0），则结果为 0 而不是实数，如你所料。

【讨论】：

【解决方案3】：

wc = (float)wc; 将int 转换为float，再转换回int，然后赋值。这里没有真正的好处。
wc/100 是整数除法，它会丢弃商的小数。不太可能是 OP 想要的。
将int 转换为float 可能会导致精度降低，从而导致精度降低。 double 更适合广泛的 int 值。
代码混合使用 float 和 double 与调用 double round(double)、double 乘法和从 float 到 double 到 float 到 double 的转换。简化并在整个过程中使用double。

double grade(int lc, int wc, int sc) {
    //               v------v `double` division 
    double L = round(wc/100.0/lc);
    double S = round(wc/100.0/sc);
    return 0.0588 * L - 0.296 * S - 15.8;
}

【讨论】：