字节数组会以这种方式正确分配吗？答案

【问题标题】：Will the byte array be assigned properly in this manner?字节数组会以这种方式正确分配吗？
【发布时间】：2016-08-03 22:09:02
【问题描述】：

我已经有一段时间没有接触编程了，现在正试图重新开始。

我遇到了一个执行赋值的演示代码，通过 for 循环从一个数组复制到另一个数组。我可以知道以下作业是否会产生错误？如果可以，是否有比 for 循环更清洁的方法？谢谢！

private byte[] key;   

public void setKey (byte[] newKey){
        this.key = newKey;

}

【问题讨论】：

key 将包含对newKey 的引用，因此您对key 所做的任何更改也会在newKey 中更改。
我同意@Logan - 此代码使key 成为对作为参数传递给setKey() 的相同数组对象的引用。（它不会复制数组本身。）这是否“会产生错误”取决于对数组的引用是否保留在代码中的其他任何位置，如果是，则如何使用多个引用。
会不会报错？可能是？我们需要上下文。这不会复制数组，它只是创建对同一内存空间的另一个引用。
我意识到“创建错误”会造成混乱。我应该有状态我想将数组从 newKey 复制到键。 @Abdullah Wasi 在下面回答了我的问题。谢谢大家的评论。

【解决方案1】：

使用以下方法分配数组

public void setKey (byte[] newKey){
    this.key = Arrays.copyOf(newKey, newKey.length);
}

您也可以查看this问题以获得更好的理解

【讨论】：

如果不知道 OP 的代码应该用于什么，这实际上可能会导致问题，而不是解决问题。（另外，copyOf() 的第二个参数应该是 newKey.length，而不是 key.length。）
我只是在向他解释如何正确完成作业。更新了我的答案，谢谢 ted。
但这可能不合适。存储对特定数组对象的引用而不是副本可能很重要。正如我所说，在不了解上下文的情况下，不可能说哪种方法是正确的。