不同的connectionFactories对JmsComponent、JmsTransactionManager、JmsConfiguration等有什么影响

Question

如果我们有这个：

<bean id="txManager" class="org.springframework.jms.connection.JmsTransactionManager">
    <property name="connectionFactory" ref="pooledConnectionFactory"/>
</bean>


<bean id="config" class="org.apache.camel.component.jms.JmsConfiguration">
    <property name="connectionFactory" ref="nonPooledConnectionFactory"/>        
</bean>

<bean id="myComponent" class="org.apache.camel.component.jms.JmsComponent">
    <property name="configuration" ref="config"/>       // Which one is used?
    <property name="transactionManager" ref="txManager"/>   // Which one is used?
    <property name="cacheLevelName" value="CACHE_CONSUMER" />
</bean>

在使用“myComponent”的骆驼路线中将使用哪个连接工厂？ 它的事务管理器引用了一个池化的连接工厂，但它的配置引用了一个非池化的连接工厂。

我们可以在这么多级别上设置 connectionFactory：txManager、JmsComponent、Configuration 等。想知道如果给定的规则不同，使用哪个规则来消除歧义？

Answer 1

Spring 将连接它找到的任何东西...如果有歧义，应用程序上下文将不会在不向一个实例添加“主要”区别的情况下启动。