HornetQ 核心 API 与 JMS 的性能对比答案

【问题标题】：The performance of HornetQ core API vs. JMSHornetQ 核心 API 与 JMS 的性能对比
【发布时间】：2012-05-30 05:24:32
【问题描述】：

HornetQ 核心 API 的性能是否优于 JMS？我在这个论坛中发现的唯一一个与我的问题相似的问题是在 this post 中，但它只讨论了核心 API 具有更多功能，并没有讨论这两个选项的性能优势。

我问这个是因为在 HornetQ 用户手册 (section 5.1) 中写道： 当用户在客户端使用 JMS API 时，所有 JMS 交互都被转换为 HornetQ 核心客户端 API 上的操作，然后使用 HornetQ 有线格式通过有线传输。

请注意，在我们的应用程序中，我们在同一个队列上使用多个消费者的队列，并且我们有多个队列。 Queue 包含 HornetQ 的 ClientMessages，每个 ClientMessage 包含序列化的 POJO，序列化为 String 并作为 String 属性添加到消息中。我们使用 Apache ObjectPool 汇集消费者、消息和生产者。

【问题讨论】：

标签： api jms core hornetq

【解决方案1】：

hornetq-core之上的JMS开销真的很小。

唯一的问题是，如果您使用 core-api，您可能会更好地调整您的需求，例如异步确认、更好地控制何时刷新 ACK 以及其他在 JMS 实现中隐含的行为。

【讨论】：