【发布时间】：2019-02-18 10:48:16
【问题描述】：
假设你有一个user 类型，而一个user 有很多posts。然后想象你想找到一个用户，并删除他们所有的帖子。一种方法是实现以下mutation 字段：
field deleteAllPosts, types[Types::PostType] do
argument :user_id, types.String
resolve -> (obj,args,ctx){
posts = Posts.where(user_id:args[:user_id])
posts.each{|post| post.destroy}
}
end
然后查询
mutation {
deleteAllPosts(user_id:1)
}
将删除 id 为 1 的用户的所有帖子。
在我这样做之前，我曾想过以一种不同的方式来做这件事，我还没有看到其他人这样做过。我想检查这种不同的方式是否没有任何陷阱，或者我不应该使用它的原因。
这个想法是为PostType 放置一个deletePost 字段，并为突变放置一个findUser 字段（通常是一个查询字段）。假设这些字段的定义方式很明显，那么我将进行查询
mutation{
findUser(id:1){
posts{
deletePost{
id
}
}
}
}
这是个坏主意吗？
根据反馈进行编辑：我担心的一件事是用户可以原则上将deletePost 选择放在询问。但我很想说那是“他们的错”。我喜欢说“只有在突变查询中才能进行此选择”，但我认为这在 GraphQL 中是不可能的。
为了避免XY问题，这就是为什么我热衷于使用这个想法而不是最初的想法。它感觉更有表现力（换句话说，它感觉不那么多余）。假设一段时间后，您决定删除属于特定group 的users 的所有posts。然后在我认为的“约定”中，您应该创建一个全新的突变字段：
field deleteAllPostsInGroup, types[Types::PostType] do
argument :group_id, types.String
resolve -> (obj,args,ctx){
posts = Group.find_by(args[:group_id]).users.map{|u| u.posts}.flatten
posts.each{|post| post.destroy}
}
end
而在我建议的约定中，您只需定义一个简单的 findGroup 字段（但您必须在不属于它的突变上定义它），然后进行查询：
mutation{
findGroup(id:1){
users{
posts{
deletePost{
id
}
}
}
}
}
我想我真正想做的是使用查询来查找一些数据，然后改变我找到的数据。我不知道如何在 GraphQL 中做到这一点。
第二次编辑：这个问题似乎有一个明确的组成部分，我已经问过here。事实证明，这些问题中的一个可以回答另一个问题，并且可以关闭，但我还不知道是哪种方式。
【问题讨论】：
标签： graphql