在 asp.net 中定义常量的最佳方法答案

【问题标题】：Best way to define constant in asp.net在 asp.net 中定义常量的最佳方法
【发布时间】：2015-12-26 22:09:33
【问题描述】：

从编码立场的角度，从架构的角度来看，在 asp.net 中声明常量/配置驱动变量，以下 2 种方法中哪一种更好。

Type1-

class Constants
{
    public static string ConnectionString
    {
        get
        {
            //Get the connection string value from web.config
            if (ConfigurationManager.AppSettings["ConnectionString"] != null)
            {
                return ConfigurationManager.AppSettings["ConnectionString"];
            }
            else
            {
                return string.Empty;
            }
        }
    }
}

类型 2-

class Constants
{
    public static string ConnectionString = ConfigurationManager.AppSettings["ConnectionString"] != null ?
                                                ConfigurationManager.AppSettings["ConnectionString"] : string.Empty;
}

有没有更好的办法？使用 property 好还是使用 public 变量 好？

【问题讨论】：

标签： asp.net c#-4.0 design-patterns architecture coding-style

【解决方案1】：

首先，空合并运算符使这很多更简单。

接下来，假设ConfigurationManager.AppSetting["ConnectionString"] 不随时间变化，您可以使用：

// TODO: Rename this...
class Constants 
{
    private static readonly string connectionString;
    public static string ConnectionString { get { return connectionString; } }

    static Constants()
    {
        ConnectionString = ConfigurationManager.AppSettings["ConnectionString"] ?? "";
    }
}

或者只是使用一个每次都获取它的属性 - 一个更简单的版本第一个代码：

// TODO: Rename this...
class Constants 
{
    public static string ConnectionString
    {
         get { return ConfigurationManager.AppSettings["ConnectionString"] ?? ""; }
    }
}

使用 C# 6，该属性更加流畅：

// TODO: Rename this...
class Constants 
{
    public static string ConnectionString =>
        ConfigurationManager.AppSettings["ConnectionString"] ?? "";
}

选择是评估 ConfigurationManager.AppSettings["ConnectionString"] 表达式还是使用缓存字段不太可能产生太大影响 - 但我会建议使用属性而不是公共字段，因为这意味着您可以稍后更改实现（例如更改其惰性），而不必担心向后兼容性。

【讨论】：

感谢乔恩，您的回复。