属性设置器中 Interlocked.Exchange 的简写答案

【问题标题】：Shorthand for Interlocked.Exchange in property setter属性设置器中 Interlocked.Exchange 的简写
【发布时间】：2017-03-05 07:09:04
【问题描述】：

我有以下简单的变量声明一个由反编译器生成的类

Friend Class Project
    Private _Status As Integer
    Public Property Status As Integer
        Get
            Return Me._Status
        End Get
        Set(ByVal value As Integer)
            Interlocked.Exchange(Me._Status, value)
        End Set
    End Property
End Class

此声明是否有任何简写形式。实际上这是在类内部使用 backgroundworker 并由另一个类从外部访问。

要明确速记是什么意思。我举个例子：下面的神是速记

SyncLock lock
    z = 1
End SyncLock

以下详细代码

Dim obj As Object = Me.lock
ObjectFlowControl.CheckForSyncLockOnValueType(obj)
Dim flag As Boolean = False
Try
    Monitor.Enter(obj, flag)
    Me.z = 1
Finally
    If (flag) Then
        Monitor.[Exit](obj)
    End If
End Try

【问题讨论】：

标签： .net vb.net decompiling decompiler shorthand

【解决方案1】：

Interlocked.Exchange(Me._Status, value)

已经是单线了，你觉得还能短多少？
使用 Exchange(Int32) 的唯一好处是它会导致内存屏障。因此，当您更喜欢它时，可以将其替换为您的示例 SyncLock 以获得相同的效果。

【讨论】：

但 SyncLock 会反编译为问题中提到的不同语法。
所以，反编译器做出选择。

【解决方案2】：

正如 Holterman 所提到的，Interlocked.Exchange 提供的唯一好处是内存屏障。（Int32 分配在 .NET 中始终是原子的，而您正在丢弃返回值。）

如果源代码是用 C# 编写的，则它最初可能包含 volatile 关键字，这也会产生内存屏障。

private volatile int _Status;
public int Status
{
    get { return _Status; }
    set { _Status = value; }
}

但是，这应该会导致在 getter 中生成内存屏障。

【讨论】：