C++父类对齐答案

【问题标题】：C++ parent class alignmentC++父类对齐
【发布时间】：2011-02-14 14:27:31
【问题描述】：

是否可以指定父类的对齐方式？例如类似（未编译）：

template<size_t n>
class Vector : public boost::array<double,n> __attribute__ ((aligned(16)))
{

谢谢

好吧，我从 cmets 得知这不是一个好方法。我想我会坚持私有数组的组合/对齐

【问题讨论】：

为什么要这样做？（并且，在这种情况下，您应该使用组合而不是继承）。
@James 我现在确实使用合成，但想删除包装器样板。
从长远来看，您真的不想这样做。它现在为您节省了一点打字时间，但代价是如果它被滥用，您的课程就会进入一个充满微妙错误的世界。以这种方式使用继承是一个非常脆弱的设计。至少使用私有继承，stackoverflow.com/questions/656224/… 是如何做到这一点的一个例子。最后，如果你坚持作曲，你会更快乐。

【解决方案1】：

我们也不需要在派生类上请求对齐。我们不需要的原因是派生类请求对齐就足够了，并且请求与派生类对齐将导致依赖于派生的基类的布局。

class A : public C __attribute__ ((aligned(16)))
{


class B : public C __attribute__ ((aligned(8)))
{

C 的对齐方式是什么？

【讨论】：

【解决方案2】：

GCC 保证第一个基类在派生类布局中的偏移量为零。因此，在这种情况下，对齐派生对象就足够了。

目前我找不到好的参考，但请参阅 -wABI 下的 here，其中描述了未说明规则的一个例外：如果基数为空，则它可能不在偏移量零处。

我想如果第一个基础缺少 vtable 但派生对象有 vtable，则会有另一个例外。 array 属于这一类，我会小心的。当然，标准未指定布局：§10/3。

【讨论】：