有没有更惯用的方式来表达我的循环中还剩下多少次迭代？答案

【问题标题】：Is there a more idiomatic way to express how many iterations are left in my loop?有没有更惯用的方式来表达我的循环中还剩下多少次迭代？
【发布时间】：2014-12-07 08:00:02
【问题描述】：

我正在编写这样的 Ruby 循环：

iterations = 10

until iterations == 0
    unless iterations == 1
      puts "#{iterations} iterations until done"
    else
      puts "#{iterations} iteration until done"
    end

    iterations -= 1
end

puts "Done"

我想知道是否有更“Ruby 方式”来优化/编写此代码。有人有什么想法吗？

【问题讨论】：

这个问题比较适合codereview.stackexchange.com
@GeraldSchneider 很高兴知道这个显然相当新的部分！

标签： ruby loops iteration idioms

【解决方案1】：

10.downto(1) do |iteration|
  puts "#{iteration} iteration#{'s' if iteration > 1} until done"
end
puts 'Done'

【讨论】：

这是一个绝妙的答案。在所有事情中，我从来没有在字符串中包含这样的逻辑来做到这一点。非常好，尤其是保持它没有库。

【解决方案2】：

require 'active_support/inflector'

10.downto(1).each { |i| puts "#{i} #{'iteration'.pluralize(i)} until done" }
puts 'Done'

【讨论】：

对不起，但我更喜欢 Unixmonkey 的回答，因为它可以用 vanilla Ruby 完成，而您的解决方案需要主动支持才能工作。不过，谢谢。
是的，永远喜欢active_support，但必须为上面的纯红宝石方法提供支持。
@GDP2 无需道歉，只是展示另一种方法。
就个人而言，我喜欢使用 ActiveSupport 之类的东西。老板想让迭代改成章鱼怎么办？愚蠢的例子，但我越能依靠别人越好。如果你愿意，你可以直接引入复数方法。
@JeffPrice，是的，在实际用例中我可以看到使用 ActiveSupport，但我认为对于“学习”方面，其他方面也很有指导意义。两者当然都是有价值的，并且具有真正的价值。由于您所说的，我也一直使用ActiveSupport 路径。

【解决方案3】：

使用范围对象计数向上

如果您不需要倒数，您可以通过迭代Range 对象来进一步简化。例如：

(1..10).each { |i| puts "#{i} iterations completed" }

这将打印：

1 iterations completed
2 iterations completed
3 iterations completed
4 iterations completed
5 iterations completed
6 iterations completed
7 iterations completed
8 iterations completed
9 iterations completed
10 iterations completed

反转范围

如果您已经有一个 Range 对象并且想要倒计时而无需调用 Integer#downto，您也可以反转 Range。例如：

(1..10).to_a.reverse.each  { |i| puts i }

【讨论】：