为什么 `NaN` 是 Elm 中`Int` 类型的可能值？答案

【问题标题】：Why is `NaN` a possible value for type `Int` in Elm?为什么 `NaN` 是 Elm 中`Int` 类型的可能值？
【发布时间】：2017-12-05 08:22:18
【问题描述】：

我最近开始学习 Elm。当我看到 Int 类型时，我认为它类似于 Haskell 的 Int，它（我认为）是一个机器整数。

但看到这个我很惊讶：

> Result.withDefault 0 <| String.toInt "-"
NaN : Int

NaN 是一个浮点概念，似乎不适用于整数。看起来这可能是从 JS 泄漏的，这意味着 Int 表示为 JS Number。

是这样吗？为什么做出这个设计决定？我可以去哪里了解它？

（另外，还有两个小问题：

为什么NaN 不是一个有效的文字？
如何检查以确保我的Int 值不是NaN？函数isNaN 的类型为Float -> Bool http://package.elm-lang.org/packages/elm-lang/core/latest/Basics#isNaN

)

【问题讨论】：

标签： elm

【解决方案1】：

NaN 不是有效的 Int 值。这是elm-lang/core 包中的一个错误，它有since been fixed on master，但尚未发布。

【讨论】：

【解决方案2】：

回答第二个小问题（太可怕了它还没有过时）NaN 似乎是唯一的x 这样x /= x

【讨论】：

你知道是否可以从 Elm 应用程序中检查 NaN 吗？
你的意思是 isNaN 用于浮动的函数吗？对于有故障的整数，您可以使用isNaNInt x = x /= x
对不起，由于这个问题，我假设了一些上下文，但是是的：对于 Int。谢谢。另外，我没有意识到 that comparison is out of the IEEE NAN spec 不仅仅是一个 JavaScript 怪癖。谢谢！