起订量 - 订购设置（预期）答案

【问题标题】：Moq - Ordered Setups (Expectations)起订量 - 订购设置（预期）
【发布时间】：2010-11-30 08:01:24
【问题描述】：

我对最小起订量相当陌生，无法弄清楚如何订购设置。我有以下代码：

_orderRepository.Setup(r => r.Update(It.Is<Order>(a => ((int)a.OrderStatusReference.EntityKey.EntityKeyValues[0].Value) == 2)))
                        .Throws(exception)
                        .AtMost(5);

我希望它被执行 5 次（如果更新失败，它的重试逻辑）。第 5 次后我想设置并期望它成功（不抛出异常）：

_orderRepository.Setup(r => r.Update(It.Is<Order>(a => ((int)a.OrderStatusReference.EntityKey.EntityKeyValues[0].Value) == 2))).AtMostOnce();

不幸的是，它继续使用第一个代码示例，并且从未成功更新。

如果我没有使用 Throws 方法，那么我可以使用 Callback 方法，但是它在 throw 后不可用:(.

如果有办法或者这是起订量的限制吗？

【问题讨论】：

您使用的是什么版本的起订量？我的版本不允许我在 Setup() 之后指定 AtMost(5) 和 AtMostOnce()...
版本 3.1.0.0，奇怪的是它不允许你指定它们，你怎么会期望它只被调用 x 次！？也许旧版本使用不同的方法？
好的，我对此进行了深入研究。事实证明，AtMost 和 AtMostOnce 是隐藏的，如下所述：clariusconsulting.net/blogs/kzu/archive/2009/01/08/115183.aspx 这强烈地向我表明，这种定义方法被调用次数的方式即将淘汰。我可能错了，但 Verify 方法提供了 IntelliSense 可见的替代方法。
“AtMost 和 AtMostOnce 被隐藏”.. 从智能感知中隐藏？它对我来说不是隐藏的！你用的是什么版本？我希望它不会消失……Verify 方法需要额外的代码行，并且会使测试变得凌乱且难以阅读。我总是可以添加一个扩展来维护 AtMostOnce...感谢您的研究。
作为记录，我使用的是 3.1.something - 不记得确切的版本，但它比 3.1.0.0 高一点...

标签： .net unit-testing moq

【解决方案1】：

起订量不支持预期排序。详情请见here。

虽然我目前使用的是起订量，但我以前也使用过 RhinoMocks，而且它肯定有一些我偶尔会错过起订量的功能 - 有序预期就是其中之一。

【讨论】：

我在发帖之前确实阅读了那篇文章，但我希望一年后他们看到了意义并为我们提供了该功能！嗯，如果我有时间，我将不得不尝试推出我自己的“排序机制”。如果我有我的方式，下一个项目将使用 RhinoMocks！ :)...谢谢。

【解决方案2】：

呸……有办法！

您可以使用 Queue 来返回返回值列表（策略在这里解释得很好：http://haacked.com/archive/2009/09/29/moq-sequences.aspx）。

这是该博客的示例：

如果你想让它工作（它不）：

reader.Setup(r => r.Read()).Returns(true);
reader.Setup(r => r.Read()).Returns(true);
reader.Setup(r => r.Read()).Returns(false);

只需这样做：

Queue listOfOperations = new Queue<bool>(new bool[] { true, true, false });

reader.Setup(r => r.Read())
  .Returns(() => listOfOperations.Dequeue());

每次调用 Read() 时都会使用队列中的一个新值。

享受吧！

【讨论】：

没关系，你可以使用回调来做同样的事情。这个问题是指在 Throw 方面这样做。我需要它抛出 x 次然后返回。
你是对的......我错过了。对困惑感到抱歉。我将把它留在这里，因为它是一个很好的返回模式，但是这里仍然不支持 throws 情况，除非你可以从 Returns 中抛出。
只是提醒一下，但最后一段代码不正确。这将始终返回 true。队列创建需要超出设置
你是对的......我最近写了一个类似的关闭错误。我已经吸取了教训:)
.Returns(listOfOperations.Dequeue()) 应该是 .Returns(() => listOfOperations.Dequeue()) 或 .Returns(listOfOperations.Dequeue) （缺少括号）。否则，您将 .Read() 的返回值绑定到 listOfOperations.Dequeue() 在绑定时返回的值，这将导致它每次都返回 true，而与您调用它的次数无关

【解决方案3】：

我也需要同样的东西，最后写了这个对我有用的扩展方法：

public static class MoqExtensions {
    public static void Returns<TMock,TResult>(this ISetup<TMock, TResult> source, params TResult[] results) where TMock : class {
        int currentResultIndex = 0;

        source.Returns (() => {
            if(currentResultIndex >= results.Length) {
                currentResultIndex = 0;
            }

            return results [currentResultIndex++];
        });
    }
}

示例用法是：

someMock.Setup(o => o.AMethodWithReturnTypeInt()).Returns(1, 2, 3, 4);

对于这个示例，如果您调用存根方法 - 比如说 - 6 次，它将分别返回 1、2、3、4、1、2。

希望这会有所帮助...

【讨论】：