McCabe 公式是否考虑数据流？

Question

使用 McCabe 公式时

M = E-N + 2C

是否考虑到数据是否仅限于一个方向流动？图表似乎显示了数据在多个方向上的流动，不管这是否真的发生了。

具有一个数据流方向的代码库与另一个（非常相似的）数据可以来回传输的代码库将不那么复杂。

这篇关于 Facebook、MVC 和 Flux 的文章是我所问问题的一个很好的例子：http://www.infoq.com/news/2014/05/facebook-mvc-flux。他们最初使用 MVC 来回传数据（从视图到模型，反之亦然）。一旦将 MVC 切换为 Flux，数据就会向一个方向流动。

Answer 1

您链接到的文章是关于用另一种（误用）架构模式替换的。
“数据流”的概念没有很好的定义，但与问题无关。

McCabe 公式检查程序流程 - 非常非正式地，您可以将其视为对所做出决策数量的衡量。但这是通过查看每个控制语句来衡量的，因此它衡量的规模比您提议的架构更改的规模要细得多。

让我们来看看“McCabe 公式不衡量数据流”。

如果您进行重新设计架构所需的广泛更改，那么公式当然会产生不同的结果。基于程序的分支因子，一如既往。

假设您重新设计了一个程序，以减少重复代码（尤其是决策）的频率。那么复杂性很可能会下降。你也可以判断这是一个更好的架构。

但是圈复杂度并不能真正描述像建筑这样大的东西。这是一种查看小块代码的方法；方法、类。用它来评估架构毫无意义，因为任何架构都可能实现得好或坏。