链式调用的模拟或存根

Question

protected int parseExpire(CacheContext ctx) throws AttributeDefineException {
    Method targetMethod = ctx.getTargetMethod();
    CacheEnable cacheEnable = targetMethod.getAnnotation(CacheEnable.class);
    ExpireExpr cacheExpire = targetMethod.getAnnotation(ExpireExpr.class);
    // check for duplicate setting
    if (cacheEnable.expire() != CacheAttribute.DO_NOT_EXPIRE && cacheExpire != null) {
        throw new AttributeDefineException("expire are defined both in @CacheEnable and @ExpireExpr");
    }
    // expire time defined in @CacheEnable or @ExpireExpr
    return cacheEnable.expire() != CacheAttribute.DO_NOT_EXPIRE ? cacheEnable.expire() : parseExpireExpr(cacheExpire, ctx.getArgument());
}

这是测试的方法，

Method targetMethod = ctx.getTargetMethod();
CacheEnable cacheEnable = targetMethod.getAnnotation(CacheEnable.class);

我必须模拟三个 CacheContext、Method 和 CacheEnable。 有什么想法可以让测试用例变得更简单吗？

Answer 1

我发现 JMockit 更易于使用并且完全切换到它。查看使用它的测试用例：

https://github.com/ko5tik/andject/blob/master/src/test/java/de/pribluda/android/andject/ViewInjectionTest.java

这里我模拟了 Activity 基类，它来自 Android SKD 并且完全 存根。使用 JMockit，您可以模拟最终的、私有的、抽象的或其他任何事物。

在您的测试用例中，它看起来像：

public void testFoo(@Mocked final Method targetMethod, 
                    @Mocked  final CacheContext context,
                    @Mocked final  CacheExpire ce) {
    new Expectations() {
       {
           // specify expected sequence of infocations here

           context.getTargetMethod(); returns(method);
       }
    };

    // call your method
    assertSomething(objectUndertest.cacheExpire(context))

Answer 2

Mockito can handle chained stubs:

Foo mock = mock(Foo.class, RETURNS_DEEP_STUBS);

// note that we're stubbing a chain of methods here: getBar().getName()
when(mock.getBar().getName()).thenReturn("deep");

// note that we're chaining method calls: getBar().getName()
assertEquals("deep", mock.getBar().getName());

AFAIK，链中的第一个方法返回一个模拟，设置为在第二个链接方法调用时返回您的值。

Mockito 的作者指出，这应该仅用于遗留代码。更好的做法是将行为推送到您的 CacheContext 中，并提供它自己完成工作所需的任何信息。您从 CacheContext 提取的信息量表明您的班级有feature envy。

Answer 3

我建议让您的测试用例更简单的是重构您的方法。

每当我发现自己在测试一种方法时遇到困难，这对我来说都是一种代码味道，我会问为什么很难测试。如果代码很难测试，它可能很难使用和维护。

在这种情况下，这是因为您的方法链有好几级。也许传入 ctx、cacheEnable 和 cacheExpire 作为参数。

Answer 4

以防万一您使用的是 Kotlin。 MockK 没有说链接是一种不好的做法，并且很容易让你做this。

val car = mockk<Car>()

every { car.door(DoorType.FRONT_LEFT).windowState() } returns WindowState.UP

car.door(DoorType.FRONT_LEFT) // returns chained mock for Door
car.door(DoorType.FRONT_LEFT).windowState() // returns WindowState.UP

verify { car.door(DoorType.FRONT_LEFT).windowState() }

confirmVerified(car)