函数调用的优先级/函数调用的优先级

Question

int p(int *ptrP){
    *ptrP=20;
    return *ptrP;
}

int q(int *ptrQ){
    *ptrQ=30;
    return *ptrQ;
}

int main(){
    int answer=0,a=10;
    answer=p(&a)+q(&a);      // line Alpha,for discussions sake 
    printf(" answer=%d a=%d ",answer,a ); 
}

输出：answer=50 a=30;
在 line Alpha answer=q(&a)+p(&a) 中交换函数调用导致 answer=50 a=20，这可以通过说函数调用优先级从左到右来证明，但是当我们将 line alpha 更改为 answer=p(&a)+a+q(&a); 时，输出是answer=70 a=30。
函数调用在优先级表中的位置是什么？ foo()+10 和 10+foo 是等效的语句吗？

Answer 1

任何表达式的任何部分的求值顺序，包括函数参数的求值顺序是未指定的（下面列出了一些例外情况）。编译器可以按任意顺序计算操作数和其他子表达式，并且在再次计算同一表达式时可以选择其他顺序。

C++ 中没有从左到右或从右到左求值的概念。不要与运算符的从左到右和从右到左的结合性混淆：表达式 a() + b() + c() 被解析为 (a() + b()) + c( ) 由于 operator+ 的从左到右的关联性，但对 c 的函数调用可以在运行时首先、最后或在 a() 或 b() 之间进行评估

更详细的解释见引用来源：https://en.cppreference.com/w/cpp/language/eval_order

所以，在你的情况下

answer=p(&a)+q(&a);

第一个执行的函数可能是p 或q。

这里也适用这条规则：

11. 在另一个函数调用之前或之后未排序的函数调用是不确定排序的（程序必须表现得好像构成不同函数调用的 CPU 指令没有交错，即使函数是内联的）。

这意味着对p 和q 的调用，即使是内联的，也无法以允许它们交错的方式进行优化。