C ++函数中非常奇怪的优先级/优先级[重复]答案

【问题标题】：Very strange priority/precendence in C++ function [duplicate]C ++函数中非常奇怪的优先级/优先级[重复]
【发布时间】：2013-03-16 02:16:24
【问题描述】：

为什么下面会打印出“World Hello!”？

据我了解，根据运算符的优先级，这应该从左到右进行评估。但相反，它似乎是从右到左。这是为什么呢？

#include <iostream>

using namespace std;


char print() {
    cout << "World";
    return '!';
}

int main() {
    cout << "Hello " << print() << endl;
    return 0;
}

【问题讨论】：

抱歉，链接错误。应该是Order of evaluation of operands
抱歉，我还是新手。我不知道该主题与我的问题相关。
你的理解是错误的。顺序是不确定的，即它可以是从左到右、从右到左，或者从中间向外曲折。
@Seb - 无需道歉，这很难。运算符优先级告诉我们应用运算符的顺序，但不告诉我们评估参数的顺序。允许编译器提前评估这些，并且没有特定的顺序。
@n.m.你的意思是未指定。在与标准不同的意义上使用“未定义”一词只会导致混淆和吹毛求疵。

标签： c++ operator-precedence

【解决方案1】：

我不认为该标准对 print() 被调用的确切时刻提供任何保证，以应用 << 运算符。

在您的情况下，似乎首先调用 print()，然后评估 cout << Hello，然后才评估 [result of the previous expression] << [result of print()]。

【讨论】：

【解决方案2】：

这就变成了

operator<<
(
    operator<<
    (
        cout,
        "Hello"
    ),
    print()
)
.operator<<
(
    endl
);

参数的求值顺序是unspecified，所以没有什么说最内层的operator<<必须在第二层operator<<的调用中在print()之前被求值.

这样想：foo( f1(), f2() );。首先评估哪个，f1() 或 f2()？我们不知道。我们只知道两者都会在foo() 运行之前完成。

从左到右的precedence 意味着它最终以我写的方式配对。

稍后编辑：轻微的技术错误。接听电话endl 实际上是会员版本。不过对其他东西没有任何影响。

【讨论】：

【解决方案3】：

这应该从左到右进行评估。

确实如此。你可以从最后的! 看到它。但是，最终的字符串由cout 在运算符被评估后打印。但是，在操作员评估期间，您正在打印World。然后会打印Hello!。因此，您会得到WorldHello!。

正如其他人所写，即使它是你得到的结果（我可以验证它），它甚至可能是关于调用顺序的未定义行为，因为评估顺序是未指定的。

@Bo 提供了一个指向 C++ 标准的非常好的链接：

§5.2.2.8 - [...] The order of evaluation of function arguments is unspecified. [...]

【讨论】：

【解决方案4】：

订单未定义。看看Order of evaluation。

cout << i << i++; // Undefined behavior

【讨论】：

评估顺序是unspecified，这在技术上与undefined略有不同。而且也不同于你的例子。