Java：什么对象更合适？答案

【问题标题】：Java: What object is more appropriate?Java：什么对象更合适？
【发布时间】：2011-04-01 05:04:28
【问题描述】：

我正在编写一个类似于聊天服务器-客户端对的应用程序。

我计划有一个中心对象，它将保存从客户端收到的新消息，直到它们被主线程处理。

我的应用程序是多线程的。每个客户端都在自己的线程上，因此多个线程将向这个中心对象添加消息。

主线程将检查这个对象的消息，删除“最旧的”并适当地处理它。最好我希望消息按照添加的顺序（FIFO）进行处理。

什么类型的对象最适合保存新消息？我研究了 Vectors 和 ArrayLists，但我对同步方面感到困惑。我以前从未使用过同步或线程。

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

虽然不是一个直接的答案（因为@Alison 提供了一个足够体面的答案，前提是您不需要保留消息）只要您需要数据结构类或实用程序类来查看 java.util.concurrent 包多线程编码帮助：http://download-llnw.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/package-summary.html

【讨论】：

【解决方案2】：

您也可以为这个项目考虑jgroups。

JGroups 是一个开源可靠的群组通信工具包。它可靠且易于使用。这是相同教程中的基本chat example。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果这不仅仅是一个小玩具项目，您应该查看JMS，它可以解决您尚未意识到的所有小问题。

一个好的 JMS 实现是Apache ActiveMQ（与 IBM 的 MQSeries 无关）。

【讨论】：

尽管我喜欢 AMQ（和 JMS），但我不同意这种情况除非 OP 需要消息持久性或所述消息的多个消费者（在不同进程中）。他们也没有说明。在这种情况下，JMS 变得有点过于重量级了。
正如我所说：“如果这是一个严肃的项目”，这意味着：如果您需要所有常见的东西，例如防止丢失消息、重复消息、事务等。

【解决方案4】：

ConcurrentLinkedQueue 听起来很可能。

【讨论】：