【发布时间】：2009-11-14 01:24:49
【问题描述】：
例如，假设我有一个可以添加到购物车的 Product 类。当它也在购物车中时，我可能希望能够将它与另一件商品一起打包并添加 15% 的折扣。
应该用允许交易的新子类来装饰产品类，还是应该重新设计产品类以允许购物车将降价“策略”对象附加到产品，从而降低价格？
这是一个抽象的例子，所以随它去吧。
【问题讨论】：
标签： design-patterns decorator strategy-pattern
【发布时间】：2009-11-14 01:24:49
【问题描述】：
装饰器是您可以应用的侵入性最小的模式之一 - 当您这样做时，您遵循开放/封闭原则，因为您的原始类永远不会被修改。我倾向于尽可能使用装饰器。当原始类不需要与扩展进行交互时，通常会出现这种情况。
注入策略更具侵入性，因为必须修改获取策略的类以接受策略（显然，一旦您进行了此修改，您可以应用许多不同的策略而无需进一步修改您的类）。当原始类需要与策略交互时（例如，向它询问某事），我会使用策略。
请注意，策略通常可以被装饰......
【讨论】：
-
您在这里使用了一个词，我将在我的回答中包含这个词：“注入”。我倾向于将注入和策略放在一起。我倾向于将装饰视为对现有功能的添加，并且我倾向于使用装饰器，特别是当我的 'child.SomeMethod()' 方法调用 'base.SomeMethod()'
-
所以使用这个人为的例子，你会说让购物车“识别”交易，将购物车中的产品包装在“折扣产品”装饰器类中会更合适？跨度>
-
如所写，是的。实际上，当涉及到产品和购物车时，您可能想知道原始价格以及折扣价，以便能够报告节省的金额，在这种情况下，示例就失效了。
看看你的域名。
如果它是允许降价的产品（嗯...我不这么认为）那么你应该将它添加到产品中。 如果是订单（imo，打折的好地方），那么它应该在那里。
【讨论】：
-
但是购物车中的商品不是订单，应该在适当的时候有/显示折扣..