使用和不使用`New`关键字定义数组有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：What is the difference between using and not using `New` keyword to define an array? [duplicate]使用和不使用`New`关键字定义数组有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2015-07-08 06:46:48
【问题描述】：

看看这两个简单的程序：

方案一：

public class GenArray extends Applet {
    byte[] myArray  ={ (byte) 'M', (byte) 'o', (byte) 'd', (byte) 'e',
            (byte) '1' };
}

方案二：

public class GenArray extends Applet {
    byte[] myArray = new byte[5];
    {
        myArray[0]  =(byte) 'M';
        myArray[1]  =(byte) 'o';
        myArray[2]  =(byte) 'd';
        myArray[3]  =(byte) 'e';
        myArray[4]  =(byte) '1';
    }
}

我想知道Program-1最后一行的MyArray和Program-2最后一行的MyArray有什么区别吗？（有什么区别！）

【问题讨论】：

AFAIK，它们都编译成完全相同的字节码。
@immibis - 字节码相同。两者都调用newarray，但在创建数组的第一种方法中只能在初始化期间进行

标签： java

【解决方案1】：

在您的第二个程序中，{ ... } 不是数组分隔符，它们是块分隔符；在这种情况下，它们用于提供所谓的初始化程序块，该程序块在您的类的新实例被实例化时执行。

创建初始化数组的“正确”方法是：

new byte[] { 1, 2, 3 };

无论是在初始化引用、使用现有引用还是将数组传递给方法时，都可以使用它：

byte[] myArray = new byte[] { 1, 2, 3 };    // OK
myArray = new byte[] { 4, 5, 6 };           // OK
anObject.someMethod(new byte[] { 7, 8, 9}); // OK

但是，第一个变体非常常见，因此 Java 允许您将new byte[] 部分留在在这种特殊情况下：

byte[] myArray = { 1, 2, 3 };    // OK
myArray = { 4, 5, 6 };           // Does not compile
anObject.someMethod({ 7, 8, 9}); // Does not compile

【讨论】：

【解决方案2】：

有一个很大的区别。前者只能在数组的初始化期间使用。 代码编译 如果你尝试使用像{1,2,3} 这样的数组常量表达式来初始化一个已经定义/声明的数组，那么代码编译将失败，后者可以随时使用。两种情况下的字节码都是相同的。

【讨论】：

但我可以arr = new int[15];
@Prashant - 是的。你可以，因为这不会创建一个数组常量。
这不会改变创建的数组对象即{1,2,3}，它只是改变arr的参考点
我不会说“创造”了任何不同的东西。前一个 syntax 不能在声明之外使用，但对象没有什么不同。
这个答案其实不是真的。当我们使用 new-less 版本创建数组时，创建的数组和引用都可以修改。尝试将“编译时错误”替换为arr[0] = 4。