使用 box 关键字和 Box::new 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between using the box keyword and Box::new?使用 box 关键字和 Box::new 有什么区别？
【发布时间】：2016-05-14 01:53:03
【问题描述】：

box 只是语法糖还是可以应用于Box::new 不够用的用例？我在某处读到 box 不稳定，这是否意味着我只能在夜间 Rust 版本中使用它？

【问题讨论】：

标签： rust heap-memory

【解决方案1】：

Box::new 只是一个函数，就像任何其他函数一样。无论如何，它并不特别。它脏兮兮的，散发着微弱的快要保质期奶酪的味道。

box 是魔法，由小精灵和小孩子的梦想组成。它穿着最好、最时髦的衣服，身上带着淡淡的新鲜松树的香气。

当您执行Box::new(e) 时，因为它是一个函数，所以e 必须在在开始调用之前被完全评估和构造。如果这意味着在堆栈上分配和填充一个 500kB 的结构，那么它必须在堆栈上分配和填充一个 500kB 的结构，然后将其传递给Box::new，然后 /em> 可以在堆上分配空间（这可能会失败），然后将 500kB 复制到堆中。

当您执行box e 时，因为它就像炎热夏日的凉风一样美妙，编译器可以通过在堆上分配 500kB 来重新排序以使其开始，然后直接在堆上填充 500kB 结构。然后就完成了。没有额外的复制，没有咀嚼堆栈空间。如果“在堆上分配”的事情失败了，也不会浪费精力。

box是生活，box是爱；万岁box！

（是的，在撰写本文时，它仍然不稳定，这意味着您需要一个夜间编译器来沐浴在它的光芒中。但是很快，黎明就会到来。明白了吗？黎明？夜间？。 ..我会展示自己的...）

【讨论】：

难道box 关键字不应该涵盖自定义分配（即，分配的东西else 而不是Box）？还是要换成展示位置<-？
box 将通过推理支持Box 以外的事物（例如 Rc、Arc、等）。 <- 是 placement 的当前临时语法，它是相关的，但不同：box 创建一个新位置来放置一个值，然后将它放在那里，<- 将一个值放在一个现有的位置（例如，在向量的末尾）。
我很喜欢这个答案的每一部分——我也学到了一些东西。