Java约定中的Getter和Setter [重复]答案

【问题标题】：Getters and Setters in Java convention [duplicate]Java约定中的Getter和Setter [重复]
【发布时间】：2013-08-05 10:42:50
【问题描述】：

我的 Java 有点生疏（过去几年一直在做 C#）。我也希望这不是一个非常主观的问题。

总之说我上课了Person（是的，有点陈词滥调，我知道），没有任何行为（C# 版本）：

public class Person 
{
   public string Name { get; set; }
   public int Age { get; set; }
   // say 10+ properties
}

等效的 Java 版本会是什么样子？我知道我可以编写一堆 getter 和 setter（但说我有 10 多个属性），感觉就像很多样板。这样做是否被认为是不好的做法：

public class Person {
   public String name;
   public int age;
   // rest of the stuff here
}

我对此感到有些不安。我意识到没有“正确答案”，但我对一般约定和最佳实践更感兴趣。

【问题讨论】：

在 java 中，我们使用 .this 语句来表示 set 方法。我们使用return 语句表示get 方法。
复制stackoverflow.com/questions/1907312/java-getters-and-setters?
更好的是，支持不变性，使所有字段最终化并且只提供 getter。
Java 很冗长……必须写 set 和 get 入 10 个属性

标签： java conventions

【解决方案1】：

您必须创建手动功能才能做到这一点。

首先，您创建一个支持字段。

private String _backingString

然后你创建 getter 和 mutators

public String getBackingString()
{
  return this._backingString;
}

public String setBackingString(String value)
{
   this._backingString = value;
}

这是 Java 约定 - 没有其他方法可以绕过它。但是，您会很高兴知道大多数 IDE 都有生成这些的工具。只需在 Google 周围搜索您最喜欢的 IDE 生成器工具即可。

You can see this SO question on how to do this in Eclipse.

【讨论】：

当我注意到时，我已经纠正了这个问题。 :)
我知道这是个人风格问题，但是这个_伤害了我的眼睛，这不是标准。
请原谅一个 C# 开发人员 - 我知道标准，但有时当上下文切换如此之多时，我的大脑让它滑倒了。（就像字符串 vs 字符串 .. 即别名一样）。
@VaughanHilts 是的，我也在做_ :) 旧习惯很难改掉 :)
啊，你是C#开发者，那就可以理解了:)

【解决方案2】：

您应该编写 getter 和 setter。或者更好 - 让您的 IDE 自动生成它们。否则你会破坏封装。另外，也许您只需要一个吸气剂。

使用 getter 或 setter 的另一个优点是在返回或设置字段之前进行一些检查或预处理。

这里是一个示例代码sn-p：

private String name;

public String getName() {
   return this.name;
}

public void setName(String name) {
   this.name = name;
}

您可以选择使用http://projectlombok.org/ 并使用注释这样编写：

@Getter @Setter
private String name;

代码生成是在编译时完成的。

【讨论】：

谢谢，我暗暗希望得到不同的答案:)
@Dimitar Dimitrov - 有一个名为 Lombok 的项目来减少样板。我很快就会编辑我的帖子。
而且除了封装..如果你必须改变内部表示更灵活..只需要改变内部的getter方法并且客户不关心内部表示
@nachokk - 正确，感谢您的补充。
我正在努力学习，只是想知道，你认为做private String name_; 更好吗？然后 public void setName(String name){ this.name_ = name; }

【解决方案3】：

你应该为每一个都做 getter 和 setter。现代 IDE 使它变得容易，因为它们具有自动插入选项。最终，您可以在 Calendar 的类样式中创建 get 和 set 方法。

【讨论】：

【解决方案4】：

您使用的是哪个 IDE？在 Eclipse 中，您可以从源菜单自动创建它们，它们的名称是从字段名称派生的。代码：

private String myField; 
public String getMyField()
{
   return this.myField;
}
public void setMyField(String value)
{
   //validation stuff
   this.myField = value;
}

【讨论】：

【解决方案5】：

最好有 getter/setter 来返回字段，以便您可以封装字段的计算方式。尽管这种情况很少发生，但有时您可能想要更改如下内容：

getBalance()
{
   return this.staticBalance;
}

到这里：

getBalance()
{
  return calculateBalance();
}

在 Java 中，在不更改大量代码（或更糟的是要求您的 API 用户更改大量代码）的情况下更改字段行为的唯一方法是使用 getter 和 setter。

其他好处是：

子类覆盖行为的能力
提高了线程安全性，因为您可以同步访问

编写样板文件很乏味，但一个好的 IDE 只会根据字段名称为您生成这些方法。

【讨论】：

+1 用于解释为什么需要 setter 和 getter
你可以摆脱this.（混乱）
@SteveKuo 我将this 放在该字段上以使其作为一个字段脱颖而出，因为我不想做一个完整的类定义，但我同意它对于方法调用来说是混乱的。从方法调用中删除它。

【解决方案6】：

我经常使用这两种方法，有 getter 和 setter，但没有。我总是使用私有字段来强制在我的模型中使用 getter 和 setter。使用 JPA 和 Hibernate，我的模型与我的数据库模式相关联。然后对于通常用于 RESTful 服务之类的 DTO，我主要使用没有 getter 和 setter 的公共字段。这些 DTO 没有逻辑，被编组为 JSON 或从客户端设置的 JSON 创建，因此我发现不需要 getter 和 setter。我通常也不会为这些覆盖equals和hashCode。它们尽可能简单。

所以我认为没有正确或错误的方式，这取决于使用情况。

如果您要创建 getter 和 setter，让您的 IDE 为您完成工作。

【讨论】：