Getter Setter 约定 [重复]答案

【问题标题】：Getter Setter conventions [duplicate]Getter Setter 约定 [重复]
【发布时间】：2014-05-20 03:44:24
【问题描述】：

在 C# 中，我以不同的方式创建属性。

像这样：

public Dimension X { get; set; }

像这样：

Dimension _x;
public Dimension X
{
    get { return _x; }
    set { _x = value; }
}

甚至只是使用公共变量

public Dimension X;

如果我“相当”确定获取和设置的需求不会经常变化，那么在使用其中一种之前我应该考虑什么？

【问题讨论】：

标签： c# getter-setter conventions

【解决方案1】：

您的第一个代码正在演示 Auto-implemented properties，这是 C# 3.0 引入的一个功能。这与您有支持字段的第二种方法相同。 （如果是自动实现的属性，编译器会添加支持字段）

在 C# 3.0 及更高版本中，自动实现的属性使 没有附加逻辑时，属性声明更简洁在属性访问器中需要。 (MSND)

当您在 get 或 set 中有一些自定义逻辑时，支持字段很有用，但如果您的 getter 或 setter 中没有任何逻辑，那么使用自动实现的属性就可以了。

您的最后一个代码是针对公共字段的。它不同于公共财产。您可以查看此问题Public Fields versus Automatic Properties 了解更多详情。

【讨论】：

【解决方案2】：

我的建议是永远不要使用第三个选项。仅通过 getter 和 setter 公开属性，以防您将来需要操作这些值。

在其他两个选项中，如果您需要对值进行操作，那么支持变量是有意义的（您的第二个选项）。如果该属性是直接传入和传出的值，那么“自动”属性（您的第一个选项）简短而简洁，但仍然可以让您选择在未来拥有一个支持变量。

【讨论】：

【解决方案3】：

基本上你必须使用

Dimension _x;
public Dimension X
{
    get { return _x; }
    set { _x = value; }
}

当您计划添加一些额外操作时，例如

Dimension _x;
public Dimension X
{
    get 
    {     
       // do more stuff here
       return _x; 
    }

    set 
    {
      // do more stuff here
       _x = value;     
    }
}

【讨论】：

arrrggg...请修复你的牙套。