为什么 super().__class__.__name__ 不返回我的基类的名称？答案

【问题标题】：Why doesn't super().__class__.__name__ return the name of my base class?为什么 super().__class__.__name__ 不返回我的基类的名称？
【发布时间】：2019-09-23 11:16:18
【问题描述】：

我有一个基类A，我从它继承来创建类B。如果我在类实例上调用名称 dunder，我会得到类的名称。如果我在实例的基类上调用名称 dunder，我会得到基类的名称。到目前为止，这是有道理的。但是，如果在实例的 super() 上调用名称 dunder，我没有得到基类的名称，我不知道为什么。更令人困惑的是，如果我在 supers() 的基类上调用名称 dunder，我会得到基类的正确名称 object。

class A:
    pass


class B(A):
    def __init__(self):
        self.inherited_class_name = self.__class__.__name__
        self.base_class_name = self.__class__.__bases__[0].__name__
        self.should_return_base_class_name = super().__class__.__name__
        self.base_class_base_class = super().__class__.__bases__[0].__name__


if __name__ == '__main__':
    b = B()
    print(b.inherited_class_name)
    print(b.base_class_name)
    print(b.should_return_base_class_name)  # Why does this return "super" instead of "A"?
    print(b.base_class_base_class)  # Especially when this one works...

打印出来

B
A
super 
object

我不明白为什么我的should_return_base_class_name 调用会返回“super”。

【问题讨论】：

标签： python-3.x super superclass introspection

【解决方案1】：

这是因为 super 实际上是一个独特的类，它抽象了你的基类。 Super 实际上不是基类。当您执行super() 时，您将获得超类的实例，而不是基类的实例。
如果您在示例中尝试print(super())，您将得到<super: <class 'B'>, <B object>>

【讨论】：

【解决方案2】：

super() 返回一个super 对象。如果您向 Python 询问 __class__ 的 super 对象的 __name__，它会告诉您该名称是 super。

参见official documentation：super() 返回一个代理对象，而不是您（我假设）期望的基类对象。

您需要访问 super 的 __class__ 的事实应该暗示这一点，因为如果 super() 返回基类本身，它已经是一个类，它不能返回它的实例，因为没有迹象表明会是哪个实例。

【讨论】：