“受保护与私有”的警告[重复]

Question

我知道私有和受保护的定义，以及它们的区别。但是，当我继续与他们一起测试每种不同的场景时，我并没有得到一致/预期的行为。这是让我感到困惑的段落（来自 21 天内自学 C++ :)）

总共存在三个访问说明符：public、protected 和 私人的。如果一个函数有你的类的一个对象，它可以访问所有 公共成员数据和功能。反过来，成员函数， 可以访问自己类的所有私有数据成员和函数 以及任何类的所有受保护数据成员和函数 他们推导出来。

为了具体一点，我写了一段代码来看看（代码在问题语句的下方）： 1- 如果Frisky 和Boots，Cat 类的两个实例，可以看到彼此的私有数据。通过“看到”，我的意思是拥有将另一只猫作为其参数并能够设置/获取其私有数据的成员函数。声称他们应该是，我可以确认。

2- 与“看到”的含义相同，猫“Frisky”中的成员函数可以将哺乳动物的实例（例如“人类”）作为参数，并设置/获取其受保护的数据吗？我从上面的声明中了解到应该是的，但是代码不会编译。它抱怨它受到保护。

如果我理解错了，上一段的实际含义是什么？任何帮助表示赞赏，谢谢！

using namespace std;

class Mammal
{
public:
    int myNumFeet;
    void setMyNumVertebras(int);
protected:
    int myNumVertebras;
};


class Cat : public Mammal
{
public:
    void tellHisAge(Cat);
    void tellHisNumVertebras(Mammal);
    void setMyAge(int);

private:
    int myAge;
    int myWeight;
};

int main()
{
    Cat Frisky;
    Frisky.setMyAge(3);
    Frisky.setMyNumVertebras(23);

    Cat Boots;
    Boots.setMyAge(4);
    Boots.setMyNumVertebras(23);

    Mammal Human;
    Human.setMyNumVertebras(33);

    Frisky.tellHisAge(Boots);

    Frisky.tellHisNumVertebras(Human);
    return 0;
}

void Cat::tellHisAge(Cat Boots)
{
    cout << Boots.myAge <<endl;
}
void Cat::setMyAge(int age)
{
    myAge = age;
}

void Mammal::setMyNumVertebras(int num)
{
    myNumVertebras = num;
}

void Cat::tellHisNumVertebras(Mammal Human)
{
    cout<< myNumVertebras <<endl;
}

Answer 1

您看到的是继承的正确行为。同级可以看到彼此的private 和protected 成员，但他们看不到父类的private 和protected 成员。

我给你两个参考：

• A previous answer I wrote on why a class can't see the private members of the classes it inherits from.
• The C++ FAQ's section on inheritance.

Cat 的实例可以看到Cat 的private 和protected 成员，因为大概Cat 中的逻辑完全理解该级别的类的约束，并将维护所有的类不变量。

Cat，尽管是Mammal，但并不知道Mammal 的实现，因此看不到它的private 成员。这个想法是 Mammal 已经封闭了它的实现，包括从它继承的类。

Cat 还可以在Cat 的另一个实例中看到它从Mammal 继承的protected 成员（或从Cat 继承的东西）。也就是说，如果您将Cat（或从Cat 派生的东西）传递给Cat 的成员函数之一，它可以看到它从Mammal 继承的protected 成员，以及私有Cat 的成员。

但是，它无法看到随机Mammal 的受保护成员。如果您只是将Mammal& 或Mammal* 传递给Cat 中的方法，那么Cat 只知道它们有一个共同的祖先Mammal。如果另一个类从Mammal 继承，它可能会以Cat 未预料到的方式使用Mammal 的protected 成员。因此，您无法从Cat 中访问Mammal 对象的protected 成员。

受保护的成员是一些最令人讨厌的成员，因为它们代表了基类和没有抽象的派生类之间非常有限的接口。它们本质上是脆弱的。有关更一般的解释，请参阅我上面的第一个链接。