模板化单例类 - 如何处理私有构造函数

Question

我知道这已经讨论了多少次了，但我还没有找到合适的解决方案来解决我的问题。我刚刚在我的项目中实现了一个 Meyer 的单例类，但我想用它制作一个模板，以便我可以将它用作例如

class Game : public Singleton<Game> { /* stuff */ }

我的班级是这样定义的

template <typename T>
class Singleton
{
public:
    static T& Instance();

private:
    Singleton();
    //declare them to prevent copies
    Singleton(Singleton const&);
    void operator=(Singleton const&);

};// END OF CLASS DEFINITION


// METHODS' DEFINITIONS

template<typename T>
T& Singleton<T>::Instance()
{
    static T _instance;
    return _instance;
}

允许 ctor 成为 public 将破坏单身人士的整个视野​​。

编辑 好的，所以我已经更新了我的 Game 类以与 Singleton<Game> 成为朋友

class Game : public Singleton<Game>
{
friend class Singleton<Game>;
//...
}

但现在我有类似的东西：

对'Singleton::Singleton()'的未定义引用

在函数Game::Game() 中为空

Answer 1

ctor Singleton() -> 受保护？

Answer 2

允许 ctor 公开将破坏单身人士的整个愿景。

不，不是真的。 Game 应该有一个私有构造函数。 Singleton 的构造函数无关紧要。 Singleton<Game> 的实例不会帮助任何人获得 Game 的另一个实例，这是您感兴趣的。

无论如何，你可以声明构造函数protected。或者，您可以保留构造函数private 并与模板参数成为朋友。除非这在 C++03 中不起作用。不过应该在 C++11 中工作。不过有个小技巧：

template <typename T>
struct wrapper
{
    typedef T type;
};

template <typename T>
class Singleton
{
    friend class wrapper<T>::type;

更新：Game 应该成为 Singleton<Game> 或至少 Singleton<Game>::Instance 的好友，以允许调用其构造函数。