在 Python 中命名私有属性答案

【问题标题】：Naming private properties in Python在 Python 中命名私有属性
【发布时间】：2017-11-12 01:04:03
【问题描述】：

我的问题与this one 几乎相同，但它看起来像一个死线，我想问的问题看起来有点隐蔽。

问题：如果我想使用@property 来制作private 属性，我应该如何命名底层变量？

代码：

# I want to replace "NAME" with something.
class MyClass(object):
  def __init__(self, x):
    self.NAME = x

  @property
  def _x(self):
    validate_x_get()
    return self.NAME

  @_x.setter
  def _x(self, val):
    validate_x_set(val)
    self.NAME = val

  ...

说明：我想使用@property 和@valname.setter 让MyClass 方法与self.NAME 很好地配合使用。链接问题的答案通常说只制作私人 getter 和 setter，但感觉就像should be a better way。

讨论：

NAME 的自然名称是_x，但这会使self._x 无限递归。
x 会公开，这不是我想要的。
__x 似乎是对 mangling 的滥用，这是为了防止子类化问题。
_x_private、_stored_x、_my_x 都是不愉快的。

有什么建议吗？

【问题讨论】：

类似this?
Python 并没有真正做私有属性。只需在您的属性名称前加上一个_ 下划线，您就有了“约定的隐私”。你说你觉得_x_private 不愉快，但你应该期望它不愉快，因为 Python 不是为具有私有属性而设计的。对我来说，这似乎是最好的解决方案，所以，我认为你还不如处理不愉快的事情
这似乎完全基于意见，尤其是因为您似乎很了解各种标准和选项。
是的，由开发人员决定 _x_ 是否比 _px 或您列出的示例更有意义。我认为与您选择的任何内部方案保持一致更为重要。

标签： python

【解决方案1】：

只是总结一下讨论：

这主要是基于意见的，因为 Python 的“私有”是约定俗成的；
可读、可理解和一致的任何解决方案都足够好。

本着这种精神，我将提倡在我的代码库中使用 _x_（最少的额外字符）。感谢所有评论者。

【讨论】：