Java 是否完全遵循面向对象的编程模型？答案

【问题标题】：Does Java follow Object Oriented Programming Model fully?Java 是否完全遵循面向对象的编程模型？
【发布时间】：2012-04-28 20:13:51
【问题描述】：

下面的代码说明了这种情况：

class Human {

 private String heart = "default heart";

    public void control(Human h) {

            h.heart = "$%^&*@@!#^";
      }

   public String getHeart() {
    return heart;
    }
  }

 public class HumanTest {

    public static void main(String[] args) {

    Human deb = new Human();
    Human kate = new Human();

    System.out.println(deb.getHeart());
    kate.control(deb);
    System.out.println(deb.getHeart());

   }

 }

不幸的是，这里 deb 的心脏 [私有变量] 被修改了。 :)

Java 允许代码在没有任何错误的情况下运行。但是即使代码在同一个类中，赋予对象访问其他对象的私有成员的特权是否合理？ Java 不应该不允许这样做吗？

据我所知，私有意味着限制对类源代码之外的访问。但同样的概念也适用于上面的源代码。结果是灾难性的，因为一个人的心不能被任何随机的人改变。

【问题讨论】：

很少有语言是纯 OOP。您只需阅读 public static void main 即可了解 main 是在没有对象的情况下运行的。
您的问题根本与 OOP 无关。这是关于Java中的访问控制机制。它没有是/否的答案。 Jim Gosling 就是这样设计的：就是这样。如果你想知道为什么，要么在语言规范中，要么在 JVM 规范中，要么在 Jim 的脑袋里。
那么你期望私人会员被什么使用？如果不被公共成员使用，那么你认为私人成员应该在哪里使用。

标签： java oop object jvm private

【解决方案1】：

有些语言在对象级别进行封装，而其他语言（Java、C++）在类级别进行封装。听起来您已经习惯（或刚刚阅读过）对象级别的封装。坦率地说，我发现类级别要自然得多，但也许这只是因为 C++ 为我提供了使用类进行编程的介绍。类级封装使一些习惯用法（工厂方法、复制构造函数、比较运算符）更容易编写。使用对象级封装，您最终会暴露比您真正想要的更多的东西来实现这些功能。

无论如何，这两种方法都不是“正确的”——它们只是不同而已。

【讨论】：

【解决方案2】：

查看防御副本以避免这种情况。这是因为 java 对象的操作更像引用。 'pointer' 不会改变，但是一旦你知道它，你就可以改变它包含的值。

http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=31551&seqNum=2

【讨论】：

【解决方案3】：

这并没有破坏面向对象 - 它是关于对类内部元素的封装。

你可以用这个例子来做这件事可能看起来很傻，但据我所知，这实际上并不是一件坏事。封装类元素的目的是让其他类无法修改它们——它们只能看到类Human的公共接口，例如进行更改。这意味着不止一个人可以在同一个项目上工作，编写不同的类（或者您可以在同一个项目上在不同时间编写不同的类），并且他们不需要知道代码的内部工作原理。

但是，您可以直接在 Human 中访问私有字段的唯一位置（条形反射）是 from Human。当您编写 Human 类时，如果您选择对其他 Human 对象的私有字段进行修改，这取决于您 - 但它都包含在一个类中，这是您的设计。如果您以不合适的方式执行此操作，那么这是您的设计中的一个缺陷，而不是 Java - 在某些情况下这样做非常有意义！

【讨论】：

【解决方案4】：

如果结果是灾难性的，则不应对类进行编码以使其允许。 “错误”不是由类外部的代码引起的，而是由类本身的代码引起的。所以这只是你代码中的一个错误。

如果 Java 不允许，您只能通过其公共属性来比较同一类的对象，例如，这会破坏封装（通过公开私有内容）和/或非常慢（通过强制私有属性的防御性副本，以使它们可用于其他对象。

【讨论】：

【解决方案5】：

嗯，我的看法，这只是我对 private 关键字的解释，private 是类私有的，可以在类内部访问。它不限于类的实例。因此，您不能在“humantest”类中执行 kate.heart="xpto"，因为这会试图破坏它的隐私，但是允许使用 kate 的代码来改变 deb 的心脏，因为它是在类内部处理的。

【讨论】：

【解决方案6】：

Java 语言严格遵循面向对象的概念。这也是正确的..对吗？使用您的类的对象，您正在修改您的类的变量。但这取决于可以控制他的对象的程序员。

人类的心在人类的阶级中是私有的。但是使用控制方法，您可以从外部访问它。这就是它被修改的原因..那有什么问题.？

【讨论】：