当我们从任何一个线程中出来时，如何杀死剩余的线程？ [复制]

Question

#include <pthread.h>
#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>
#define NUM_THREADS     5


void *PrintHello(void *threadid)
{
    long tid;
    tid = (long)threadid;
    printf("Hello World! It's me, thread #%ld!\n", tid);
    pthread_exit(NULL);
}

int main (int argc, char *argv[])//main
{

    int rc;
    long t;
    for(t=0; t<NUM_THREADS; t++){
        pthread_mutex_lock(&lock);
        printf("In main: creating thread %ld\n", t);
        rc = pthread_create(&threads[t], NULL, PrintHello, (void *)t);//creating thread

        if (rc){
            printf("ERROR; return code from pthread_create() is %d\n", rc);
            exit(-1);
        }
    }

    /* Last thing that main() should do */
    pthread_exit(NULL);

}

释放线程时如何杀死剩余的所有线程

Answer 1

杀死另一个线程是糟糕的设计。标准设计是使用一个变量来指示线程它应该完成。每个线程都应在代码中的适当位置检查变量并相应地退出。

原因是只有线程知道什么时候是退出的好时机，然后它可以自己清理。

Answer 2

实施两锁解决方案。 伪代码：

void *PrintHello() {
  wait_for(lock1);
  if( test_and_set(lock2) == true) {
     release_others();
     /* Do my stuffstuff... */
  } else {
    /* I'm not first. Exit. */
    pthread_exit(null);
  }
}

Answer 3

如果您不担心代码设计不当，我建议您尝试pthread_cancel(thread[t]) 取消所需的线程。 （参考http://man7.org/linux/man-pages/man3/pthread_cancel.3.html）。我认为这是一种安全的方法。确保设置线程的取消状态。

还有另一种方法可以使用pthread_kill(thread[t],SIGKILL) 发出信号（请参阅：http://man7.org/linux/man-pages/man3/pthread_kill.3.html）。这个信号SIGKILL 会杀死你的整个进程。如果您想杀死选择性线程（参考-https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_signal#POSIX_signals），您还可以引发其他信号而不是SIGKILL，在这种情况下，您必须在线程中使用信号处理程序（参考-[sigaction][1] 或@987654329 @) 来处理你试图提出的信号并适当地处理它。但请注意，此方法相当复杂，因为您必须阻止您不想杀死的线程中的信号。