复制静态联合成员的地址会给出不正确的地址

Question

我无法在可以展示的较小程序中复制此问题，因此我将通过屏幕截图说明问题。

我有一个声明联合的类和联合的静态成员：

class 
{ 
/* rest of the class */

    union EmptyString
    {
      char8   m_Empty8[1];
      uchar8  m_EmptyU8[1];
      char32  m_Empty32[1];
    };

    static const EmptyString sm_emptyString;
};

  // Definition
  template <typename T>
  const typename StringBase<T>::EmptyString 
    StringBase<T>::sm_emptyString = { 0 };

然后我有一个返回字符串地址的函数。出于调试目的，我添加了变量address，以便可以将其添加到监视窗口。这是函数（T 这里是 char8 其中char8 是 char 的 typedef）：

  template <typename T>
  const char8* StringBase<T>::GetEmptyString( char8 )
  {
    const char8* address = sm_emptyString.m_Empty8;
    //const char8* address = &(sm_emptyString.m_Empty8[0]);
    return address;
    //return sm_emptyString.m_Empty8;
  }

如您所见，最初我有一个 return 语句，我将其注释掉以便调试 sn-p。被注释掉的另一行是获取数组的第一个（也是唯一一个）元素的地址；这条被注释掉的行与它之前的行做同样的事情，即：const char8* address = sm_emptyString.m_Empty8;。

程序崩溃是因为我没有通过上述函数获得正确的地址，这让我很困惑。下面我将开始我的调试会话的截图：

在上面，你可以看到我在地址被复制到指针之前就中断了。以下是sm_emptyString 和address 在此休息时间的观察窗口值。

到目前为止，没有什么特别的。下面是单步执行一行代码后的截图。

以及对应的观察窗口：

如您所见，复制到address 的值是错误的。另外需要注意的是，这个函数被调用了几次，静态变量地址到address 的副本是正确的。当地址不正确并由函数返回时，我的程序会崩溃（因为稍后在程序中对地址进行了假设）。

这里发生了什么？我是否在某处覆盖了内存？我该如何调试呢？

编辑：

反汇编（根据调试器，sm_emptyString的地址是129F184，与反汇编显示的128F134不同）：

template <typename T>
  const char8* StringBase<T>::GetEmptyString( char8 )
  {
0119B850  push        ebp  
0119B851  mov         ebp,esp 
0119B853  push        ecx  
0119B854  mov         dword ptr [ebp-4],0CCCCCCCCh 
    const char8* address = sm_emptyString.m_Empty8;
0119B85B  mov         dword ptr [address],offset StringBase<char>::sm_emptyString (128F134h) 
    //const char8* address = &(sm_emptyString.m_Empty8[0]);
    return address;
0119B862  mov         eax,dword ptr [address] 
    //return sm_emptyString.m_Empty8;
  }

我正在使用什么： Windows 7，VC++ 2008，调试版本

Answer 1

使用函数？您需要的空字符串与StringBase<T> 无关，也与它的状态和模板参数无关。

inline const char8* GetEmptyString( char8 )     
{
    static const char8 address[1] = {0};
    return address;
}

编辑：为什么我建议像你的代码那样使用联合是错误的。 C99 标准所说的一些事情：

• 6.2.5p20，联合有一组重叠的成员对象
• 6.7.2.1p14，任何时候最多可以将一个成员的值存储在一个联合对象中
• 附件 J.1 未指定存储到的最后一个以外的联合成员的值。

C++ 也是如此，只是现在手头没有标准。所以你不能使用联合来同时在同一个地方存储 3 个字符串。虽然我不确定究竟是什么导致了这些问题，但很可能完全在其他地方，你应该摆脱这些有问题的结构。