重载赋值运算符与提供隐式构造函数答案

【问题标题】：Overloading the assignment operator vs. providing an implicit constructor重载赋值运算符与提供隐式构造函数
【发布时间】：2015-10-14 22:08:26
【问题描述】：

我刚刚在 C++ Primer（第 5 版）的第 563 页了解到可以重载赋值运算符。所以，如果我正在编写一个类C，并且将一个整数分配给这个类的一个对象是有意义的，那么我可以为一个赋值运算符提供一个rhs 类型为int 的赋值运算符。然后我班的客户可以写：

C c;
...
c = 5;

问题：如果这样的赋值有意义，那么隐式构造函数C(int); 是否也有意义？如果是这样，那么我应该真正定义这个构造函数（它也有其他用途）并且永远不需要重载赋值运算符。我错过了什么吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果C 定义了一个采用int 的非explicit 构造函数，那么您不一定需要一个采用int 的赋值运算符，但它最终可能会更多高效。

如果operator=(int) 存在：

C c; //default constructor
c = 5; //assignment from int

如果C(int) 存在而operator=(int) 不存在：

C c; //default constructor
c = 5; //construction of temporary from int, then assignment from C

如果移动语义对C 有效，那么后者可能是可以接受的。如果没有，您可能仍想定义 operator=(int)。最终，这取决于许多因素，例如您分配给C 的频率、副本的价格等。了解问题，弄清楚它们如何应用于您的课程，然后选择最合理的解决方案。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果这样的赋值有意义，那么隐含构造函数 C(int);应该也有意义吧？

取决于。赋值和隐式构造函数的区别在于，赋值中已经有一个设置对象，而在隐式转换中，你必须创建一个只给定 int 的对象。

在最常见的情况下，赋值运算符只会忘记原始对象的所有数据。在这种情况下，您还应该能够将 int 转换为 C。但是，我可以想象赋值运算符实际上使用来自原始对象的一些数据的情况。在这种情况下，无法考虑转换构造函数。

一个简单的例子：考虑数值模拟项目，它有 Mesh 类——在其上完成计算的空间点集，以及 Field 类，它是这些点上的一组值（比如，那个点）。没有Mesh，Field 就无法存在：

class Field {
    const Mesh& mesh;
    std::vector<int> data;
};

这里你不能创建Field(int) 构造函数，因为你没有网格。但是，您可能会想到Field::operator=(int) 赋值，它将所有data 值替换为给定的int，保持mesh 不变。

所以，第一个问题的答案是：否，即使赋值有意义，转换也不一定有意义。

但是，如果这不是您的情况并且转换和分配都有意义，那么请参考@TartanLlama 的答案。

【讨论】：

【解决方案3】：

您也不需要赋值运算符，只需要来自 int 的构造函数

(2) 可能会引起混淆。由于对象不存在，所以必须使用构造函数。

【讨论】：