为什么我们不能通过引用从 C++ 中的函数返回对象？答案

【问题标题】：Why can't we return an object by reference from a function in C++?为什么我们不能通过引用从 C++ 中的函数返回对象？
【发布时间】：2019-05-05 19:10:51
【问题描述】：

据我了解，原因是我们不必要地为 a=b; 之类的简单语句调用了复制构造函数（两者都是对象）。

我不明白的是，在我的书中写道，我们不应该通过引用传递对象，因为一旦函数终止，该引用就不再存在。

那么我书中的文字是错误的还是我在这里遗漏了什么？ Text 参考：Overloading assignment operator in C++

【问题讨论】：

您引用的书不完整或书有误。通过引用返回对象很好。一旦函数返回（即函数本地的对象），您不应返回对被破坏的对象的引用
“引用不复存在”仅适用于在该函数内创建的堆栈变量。这里*this 在函数返回后不会被销毁。
如果链接后面的文字与您的问题相关，您应该将其包含在问题中。抱歉，一键离你已经很远了
@user463035818 我已经完全发布了相关文本。感谢您的回答。
您书中的文字严重错误。买一本新书。

标签： c++ pass-by-reference assignment-operator pass-by-value

【解决方案1】：

从函数返回引用并没有错。

确实，赋值运算符 operator= 通常是这样定义的（return *this; 用于方法链接）！

你不应该做的是返回对超出范围的对象的引用，例如

int& undefinedBehaviourServer()
{
    int ub;
    return ub;
}

在这种情况下，ub 具有自动存储持续时间，并且返回的对它的引用将悬空。

【讨论】：

return ub; 我知道你在那里做了什么
对不起，我不知道什么是自动存储期限。是否可以说我们永远不应该通过引用返回函数的局部内容？
@ShashankKadambri：有一个谷歌：“自动存储持续时间”是“局部变量”的正式术语。这就是我小时候auto 宣布的。（从 C++11 开始 auto 意味着完全不同的东西）。
@Bathsheba 非常感谢您的澄清。我搜索了这个词，但我无法理解。我会保持你的方式。

【解决方案2】：

一旦函数完成，其中声明的所有对象都将被销毁。因此，通过从函数返回链接，您可能会遇到对远程对象的调用。我们来看一个典型的例子：

// don't do that!!!
std::string& get_str()
{
    std::string s = "abc";
    return s;
}


int main()
{
    string &s = get_str();
    // "abc"-string already destoyed at this moment
    std::cout << s; // attempt to deleted string: undefined behavior
}

因此，从函数返回对本地对象的引用是危险的，因为它可能涉及访问已删除的对象（未定义的行为）。尽管在技术上返回对象（非本地）引用是可能的并且经常使用。例如：

std::string& get_s()
{
    static std::string s = "abc";
    return s;
}
int main()
{
    std::string &s = get_s();
    std::cout << s; // that's OK
}

【讨论】：

嗯，好吧，还有一个挑剔：返回对（非静态）本地的引用没有“危险”。这不是可能失败或潜在错误的事情。这是完全错误的。总是。
@user463035818 非常感谢，Luminary Magister！但“危险”并不意味着错误；）