Ruby 最小最大赋值运算符答案

【问题标题】：Ruby min max assignment operatorsRuby 最小最大赋值运算符
【发布时间】：2012-02-26 02:32:48
【问题描述】：

在编写 ruby 时，我总是发现自己在这样做：

a = [a, b].min

这意味着比较a 和b 并将最小值存储在a 中。我不喜欢写上面的代码，因为我必须写两次a。

我知道 C++ 的一些非标准方言有一个操作符正是这样做的

a <?= b

我觉得这很方便。但我对运算符的兴趣并不像我对 避免重复的功能 那样感兴趣。如果我能写我也很高兴

a.keep_max(b)

a 可以是一个很长的变量，比如my_array[indice1][indice2]，你不想写两次。

我对此做了很多谷歌搜索，但没有找到任何结果，希望这个问题会弹出并对其他人有用。

那么，有没有什么非重复的方式可以用 ruby 表达我想要的东西？

【问题讨论】：

IMO 重新绑定值（没有很好的理由这样做）是一个糟糕的选择，只需创建一个具有不同名称的新变量。想一想：现在a 的值为 2，现在一些魔法，a 的值为 1……那种代码更难理解和调试。但是，当然，我是一个功能性偏执狂;-)
@tokland，也许是的。但是对于典型的动态编程代码，比如 floyd-warshall，您通常会完全按照我所说的去做。毕竟，所有的任务都是命令式语言的力量。
很公平，当您在命令式循环中时，您别无选择，只能重用变量名（我猜该算法的功能实现在 Ruby 中可能效率低下）。我的笔记只是为了防止懒惰的编码，因为它重用了变量名。
@tokland，是的。你说的完全正确。我是 haskell 的粉丝，但我相信作业并不总是邪恶的！此外，ruby 并不是主要为功能风格而设计的（afaik）。

标签： ruby variable-assignment max assignment-operator min

【解决方案1】：

实际上，你想做的事情在 ruby 中是不可能的 (see this question)。我认为你能做的最好的就是

def max(*args)
  args.max
end

a = max a, b

【讨论】：

正确的答案似乎确实是没有eval 技巧是不可能的（另一个问题提到了，感谢@kentor）。

【解决方案2】：

我不明白你的问题。你总是可以做这样的事情......

module Comparable
  def keep_min(other)
     (self <=> other) <= 0 ? self : other
  end

  def keep_max(other)
     (self <=> other) >= 0 ? self : other
  end
end

1.keep_min(2)
=> 1

1.keep_max(2)
=> 2

嗯，这不适用于具有的所有对象，因为并非所有对象都实现了 Comparable，因此您可以猴子修补对象。

就我个人而言，我更喜欢清晰，并倾向于避免猴子修补。另外，这显然是一个二进制谓词，就像“+”一样，因此方法链接不一定有意义，所以我更喜欢这样的东西来摆脱那种数组语法：

def min(*args)
   args.min
end

def max(*args)
   args.max
end

min(1, 2)
=> 1

max(1, 2)
=> 2

但是，嘿，我也是一名 Python 开发人员 :-)

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以为它定义自己的方法：

class Object
  def keep_max(other)
    [self, other].max
  end
end

a = 3
b = 7
puts a.keep_max(b)

但是你应该小心定义 Object 的方法，因为它可能有不可预知的行为（例如，如果对象无法比较）。

【讨论】：

【解决方案4】：

def keep_max(var, other, binding)
  eval "#{var} = [#{var}, #{other}].max", binding
end

a = 5 
b = 78
keep_max(:a, :b, binding)
puts a
#=> 78

这基本上可以满足您的需求。看看Change variable passed in a method

【讨论】：

eval 和 binding 对于 keep_max，我不建议这样做