对象的声明与它们在 Java 中的分配答案

【问题标题】：Declaration of objects vs their assignment in Java对象的声明与它们在 Java 中的分配
【发布时间】：2023-04-07 19:04:01
【问题描述】：

interface Drivable{}
class Vehicle implements Drivable{}
class Car extends Vehicle{}

Vehicle x= new Vehicle();
Drivable x= new Vehicle();
Car x = new Vehicle();
Object x = new Vehicle();
Vehicle[] x = new Vehicle();

其中有多少是正确的？我很困惑，如果第二个 Drivable=... 和第 4 个对象 x=.. 是对的

【问题讨论】：

您为什么不尝试一下，即自己做一点研究？
对继承的快速搜索将回答您的问题。

标签： java variable-assignment variable-declaration

【解决方案1】：

汽车 x = new Vehicle();错了，Vehicle[] x = new Vehicle();错了。

第二条语句很好——声明一个指向接口具体实现的 iterface 没有问题。最佳实践（抽象和隐藏实现）。

第三条语句是非法的——你不能声明一个引用基类的具体实现。为什么？您将错过声明类型的预期行为....

第 4 条语句很好，与第 2 条语句类似，只是使用基实现类而不是接口。

第 5 条语句是错误的，但很容易修复：车辆[] x = {新车辆()};

【讨论】：

【解决方案2】：

你所有的类都是“Drivable”类型的

“Vechile”属于“Drivable”类型，“Car”属于“Vehicle”类型，因此“Car”就是“Vehicle”。

“汽车”和“车辆”都是“可驾驶”的。

所有的初始化都是正确的，除了“Car x = new Vehicle();”和数组初始化，应该是这样的

Vehicle[] x = new Vehicle[] { 
    //Vehicles go here
};

【讨论】：

【解决方案3】：

这是错误的，因为每辆车都是车辆，但不是相反，即每辆车都可能不是汽车。继承是“类型”，即汽车是车辆的类型。

Car x = new Vehicle();

这里x是数组类型，所以初始化错误。

Vehicle[] x = new Vehicle();

应该是

Vehicle[] x = new Vehicle[size];

【讨论】：