c++ 在对象声明中分配对象答案

【问题标题】：c++ Assigning objects in object declarationc++ 在对象声明中分配对象
【发布时间】：2011-03-19 15:13:30
【问题描述】：

我来自 Java 背景，最近决定尝试“为了好玩”创建一个 C++ Qt GUI 应用程序。我一直在努力解决 Java 和 C++ 之间的许多细微差别，但我学到了很多东西。

我试图在我的 C++ 编码中尽可能地匹配“java 风格”的语法。虽然这可能是也可能不是 C++ 的“最佳实践”，但我觉得在学习保持熟悉且一致的语法时会有所帮助。 Java 语法遗留物之一是这样的：

//Java
MyObject o = new MyObject();

//C++
MyObject o = MyObject();

现在，我知道 C++ 有一个语法快捷方式：

//C++
MyObject o();

这很好，但正如我所说，我还不想使用不同的语法。一切正常，但当我尝试以下 Qt 代码时，我收到了一个惊喜：

QString filepath = "C:\\somefile";
QFile file = QFile(filepath);

并得到一个编译错误：

c:\QtSDK\Desktop\Qt\4.7.2\mingw\include/QtCore/qfile.h:195: error: 'QFile::QFile(const QFile&)' is private within this context

我阅读了 Qt 文档，发现确实没有公共构造函数 QFile::QFile(const QFile&)。在我的代码以前为其他类工作的地方，有这样一个构造函数。我可以在这里猜测并说那行：

QFile file = QFile(filepath);

实际上是在调用两个构造函数。谁能解释一下？

【问题讨论】：

只是指出一件事：在 C++ 中，像“MyObject o();”这样的声明声明一个名为 o 的函数，它不接受任何参数并返回一个 MyObject。要声明一个调用默认构造函数的 MyObject，可以执行“MyObject o;”
@Batchy 那么使用“MyObject o”，o 是否已完全初始化？与 Java 相比令人困惑。
见：how-do-you-explain-c-pointers-to-a-c-java-developer
如果MyObject 是POD ;-)

标签： java c++ qt

【解决方案1】：

//Java
MyObject o = new MyObject();

//C++
MyObject o = MyObject();

这些是不等效的。 c++ 版本创建了一个新对象，on stack，这是 java 只能对原始类型执行的操作。一旦o 超出范围，它将被破坏。上面实际发生的逻辑上是MyObject o(MyObject());（实际语法不正确）- 构造后跟复制构造。

MyObject * o = new MyObject();

这与您的 java 版本一样接近。当然，需要注意的是，在 C++ 中，您还需要 delete o; - 它不会收集垃圾。

QFile file = QFile(filepath);

这会再次在堆栈上创建一个临时 QFile，然后通过从临时文件中复制构造它来创建 file。相当于QFile file(QFile(filepath));。在你的情况下这不起作用，QFile 不允许复制构造，所以你需要通过直接构造 QFile 来避免临时，

// on stack:
QFile file(filepath);

//or in heap:
QFile * file = new QFile(filepath);

【讨论】：

现在我明白发生了什么，这是有道理的。我知道堆栈和堆之间的区别，我使用 MyObject o = MyObject() 的全部目的是避免指针和堆。但是，我错误地认为我可以摆脱 QFile f = QFile(path)。谢谢。
您缺少构造对象的常规方法（对您和我来说很明显，但对 Java 开发人员而言并非如此）。 QFile file("Path");
@Erik：现在我可以看到了。 ;-)
实际上，MyObject o(MyObject()); 是一个函数 o 的声明，它返回一个 MyObject，它接受一个匿名指针，指向一个不带参数并返回一个 MyObject 的函数。

【解决方案2】：

MyObject o();

这不是任何类型的对象声明的捷径。它是一个名为 o 的函数的声明，它按值返回 MyObject。

这是最简单的对象声明。如果对象具有用户声明的构造函数，则将调用默认构造函数。

MyObject o;

对于一些基本对象类型（那些是或直接包含 POD - 普通旧数据 - 子对象并且没有用户声明的构造函数），部分或全部对象可能会被初始化。为确保此类对象的所有部分都已初始化，您可以从临时初始化的值中复制初始化。对于具有用户声明的构造函数的对象，这不是必需的。

MyObject o = MyObject();

new 仅在 C++ 中需要，其中对象需要超过创建它的范围。 new 总是返回一个指向动态分配对象的指针。在大多数生产代码中，您通常应该立即将此类对象分配给智能指针，例如 shared_ptr，以确保动态分配的对象不会泄漏。

【讨论】：

【解决方案3】：

当你像这样声明一个对象时：

QFile file = QFile(filepath);

首先调用带有字符串的构造函数 (QFile(filepath))，然后调用复制构造函数 (QFile(const QFile&))（通过 =）。

Qt 决定将QFile 的复制构造函数设为私有，以防止您复制它。

【讨论】：

【解决方案4】：

QFile file(filepath);

可以正常工作，因为它会调用QFile(const QString&) 构造函数。

在执行QFile file = x 时，file 对象是使用应用于x 的复制构造函数 构造的，正如编译器告诉你的那样，这里是私有的。

MyClass c(something) 语法不是MyClass c = something 的快捷方式。第二个将始终调用复制构造函数，第一个将根据something 的类型调用合适的构造函数。

【讨论】：

【解决方案5】：

是的。

QFile file = QFile(filepath);

创建并构造一个 QFile（= 右边的那个）。然后，将它分配给另一个 QFile。这会调用 QFile 上的复制构造函数，但正如错误所说，它在 QFile 中被定义为私有的，因此您编写的内容将不起作用。

您可能想要做的是直接创建 QFile，如下所示：

QFile file(filepath);

顺便说一句，我认为您尝试使用类似 Java 的语法编写 C++ 的目标是错误的！ C++、Java 或任何语言领域的程序员已经开发出用这些语言编写代码的风格，这些风格与其他语言不同，这是有充分理由的。通常原因是使用这些样式可以编写简洁的代码，避免错误和不希望的副作用。

【讨论】：