变量赋值和读取是原子操作吗？答案

【问题标题】：Is variable assignment and reading atomic operation?变量赋值和读取是原子操作吗？
【发布时间】：2011-02-13 18:12:47
【问题描述】：

我无法在文档中找到对此的任何参考...

从线程的角度来看，分配给 double（或任何其他简单类型，包括布尔值）是否是原子操作？

double value = 0;

public void First() {
 while(true) {
  value = (new Random()).NextDouble();
 }
}

public void Second() {
 while(true) {
  Console.WriteLine(value);
 }
}

在此代码示例中，第一个方法在一个线程中调用，第二个方法在另一个线程中调用。如果第二个方法在分配给另一个线程中的变量期间执行，会得到一个混乱的值吗？

我不在乎是否收到旧值，重要的是收到一个有效值（不是设置了 8 个字节中的 2 个的值）。我知道这是一个愚蠢的问题，但我想确定一下，因为我不知道 CLR 是如何实际设置变量的。

【问题讨论】：

这不是一个愚蠢的问题。
@EricLippert 对象 a = 10;这也是原子操作吗？我已阅读 MSDN、您的文章等。但似乎无法找到答案。因为它涉及两个步骤。拳击然后分配
@NoOne：变量a 的突变是原子的，因为object 是一个引用类型。拳击不参与其中。
@EricLippert 非常感谢 Eric。

标签： c# .net multithreading variable-assignment

【解决方案1】：

回答你的问题，不。对双打的分配并不保证是原子的。文档可用here。基本上，= 64 位类型不是。对于64位类型的原子操作，可以使用System.Threading.Interlocked上的方法

【讨论】：