C++ 双指针数组到浮点数的转换答案

【问题标题】：C++ double pointer array to float conversionC++ 双指针数组到浮点数的转换
【发布时间】：2018-11-13 21:05:03
【问题描述】：

在c ++中将double转换为float的正确方法是什么。转换是隐式的吗？

问题 1： 考虑double d = 5.0; 和float f;

哪个是正确的？

问题 2： 现在考虑我们有

char *buffer = readAllBuffer(); 
double *d = (double*)(buffer + offset);
float f;

现在哪一个是正确的？

提前致谢！

【问题讨论】：

考虑到double 可以存储比float 更多的内容，它们都不是真正正确的，所以您可以完全降低精度或值
这两个问题其实是一样的。无论哪种情况，您都从 double 值开始，并希望转换为 float 值。换句话说，您如何获取double 与将其转换为float 无关。
@NathanOliver 在这里失去精度不是问题。哪一个给我最接近的数字？因为我必须将双精度转换为浮点数？
@Mogi - 它们都会为您提供相同的 f 值。
@sebrockm：不一定；仅当原始数组是只读的并且程序尝试修改 d 指向的数据时。

【解决方案1】：

它们都归结为同一个东西，而数组的使用是一个红鲱鱼。确实可以写

float f = d;

有些人认为static_cast 使代码更具可读性，因为它非常清晰。如果使用不那么冗长的形式，它还可以消除某些编译器可能发出的警告。

当然，因为double 是float 的超集，您可能会丢失精度。最后，请注意对于

float f1 = whatever;
double d1 = f1;
float f2 = d1;

，C++ 标准坚持f1 和f2 必须是相同的值。

【讨论】：

【解决方案2】：

您确实有一个主要问题。这是不允许的：

double *d = (double*)(buffer + offset);

它违反了严格的别名和很可能的对齐要求。相反，您需要使用memcpy:

double d;
memcpy(&d, buffer + offset, sizeof d);
float f = d;

任何一个强制转换都可以替换最后一行，重要的变化是从取消引用类型和对齐不正确的指针到进行字节复制。

【讨论】：

这取决于buffer + offset BTW 的真实类型。（可以将double* 转换为char* 并恢复为double*）（函数名称表明并非如此）。