浮点数组中的指针

Question

我对程序的输出有些怀疑。

This is the picture where I am using %f to print j, *j and a[4]

In this pisture I've used %d to print j, *j and a[4]

这是我用过的代码-

#include<stdio.h>
int main()
{
float a[]={13.24,1.5,1.5,5.4,3.5};
float *j;
j=a;
j=j+4;
printf("%f %f %f\n",j,*j,a[4]);
return 0;
}

我的疑问是，如果我考虑 j 那么 j 代表 3.5 的地址，因为起初它指向 a[] 的基地址，然后我们将 4 添加到 j。所以在 %d 的情况下，j 应该打印 3.5 的地址。在 %f 的情况下，它也应该打印 j 的地址。在这里我考虑过 %d 所以我得到一个负值但是如果我使用了 %u 那么我会得到 3.5 的地址。但是在 %f 的情况下，为什么要打印值 3.500000 而不是地址？

接下来转到 *j，在使用 %d 时，为什么会打印一些垃圾值？我的意思是它应该根据我打印 3，因为我已将 %d 用于浮点值（3.5）。

最后，我不明白为什么在 a[4] 的情况下会打印 0。 a[4] 表示 3.5，那为什么不打印呢？

请帮忙。谢谢！

Answer 1

您必须非常小心 C 中的类型转换，因为该语言无法保护您免受错误的影响。

确实j 是指向浮点变量的指针（即包含地址）。通常，您永远不会打印指针或地址，因为这在不同的系统上甚至在一天中的不同时刻都是不同的。

如果你想打印它，你必须指定它是一个unsigned long long 数字并且用 printf 打印它的格式是 "%llu" ( = percent-LLU)，而不是 "%f" 或其他任何东西。将来可能会发生长整数不再大到足以包含地址，并且指针将变为unsigned long long long，或类似的东西。最好不要对 C 中指针的实现做任何假设。

此外，*j 和 a[4] 都是浮点变量。使用 printf 打印这些文件的唯一方法是使用 "%f" 格式。

换句话说，如果你要求打印某种类型的变量，告诉 printf 它是另一种类型，你会在输出中得到垃圾。

您的代码可能看起来像这样，v.gr.：

#include<stdio.h>
int main()
{
float a[]={13.24,1.5,1.5,5.4,3.5};
float *j;
j=a;
j=j+4;
printf("%uul %f %f\n",j,*j,a[4]);
return 0;
}

Answer 2

操作

...j在我这里代表3.5的地址，因为一开始它指向a[]的基地址，然后我们在j上加了4。

是的，到目前为止一切顺利。

所以在 %d 的情况下，j 应该打印 3.5 的地址。

没有。对于printf() 和"%d"，传递的参数应该是int，而不是int * 或float *。使用这种格式错误的代码，结果是未定义的行为 - 任何事情都可能发生，其余代码无关紧要。启用所有警告以帮助查看此@n.m.。

要打印float *，请转换为void * 并使用"%p"。

printf("%p\n",(void *) j);

如果是 %f，它也应该打印 j 的地址。

不，见上文。

在这里，我考虑了 %d，所以我得到了一个负值，但如果我使用了 %u，那么我会得到 3.5 的地址。

使用"%p" 打印对象地址，而不是"%d"，也不是"%u"。

但是在 %f 的情况下，为什么要打印值 3.500000 而不是地址？

如上所述，早期的打印使用了不匹配的说明符和参数。任何事情都可能发生。