将 int64_t 转换为双精度答案

【问题标题】：Convert int64_t to double将 int64_t 转换为双精度
【发布时间】：2010-10-16 01:41:16
【问题描述】：

  int64_t a = 1234;

  double d = (double) a;

这是推荐的方式吗？

【问题讨论】：

int64 并不总是能很好地映射到 double。例如比较 double 的最大值和 int64 的最大值。另请注意， double 具有 57 位整数，高于您跳过一些无法以 double 格式表示的整数。而 int64 有 64 位整数，都与它们的邻居相邻 1。它们是非常不同的数字范围。

【解决方案1】：

使用static_cast 作为更奇怪的答案。我建议反对使用隐式转换（甚至是 C++ 源代码中的 C 风格转换），原因如下：

【讨论】：

关于“intent”：特别是当赋值远离 d 的声明时，static_cast 违反了 DRY。 d = static_cast(a) 在这方面更好，但后来我失去了生存的意愿，并且认为也许 d = a 毕竟会更好;-)
你是对的，它违反了 DRY ......但如果你考虑前向声明，C++ 作为一种语言无论如何都不是 DRY。此外，IIRC、typeof(d) 需要 RTTI 和，这在某些环境中不可用。
......虽然你是对的......如果有人进行不完整的重构，DRY 违规会导致一些奇怪的代码。浮动d; d = static_cast（值）； // WTF

【解决方案2】：

您应该使用static_cast 或改用隐式转换：

int64_t a = 1234;
double d = static_cast<double>(a);
double f = a;

【讨论】：

【解决方案3】：

对于 POD 类型，两个版本都做同样的事情。选择您喜欢的并保持一致。

我知道很多人更喜欢前者的打字/可读性，我倾向于同意这一点，但我可以接受。

我多次听到“易于 grep for”的论点，但从未遇到过需要 grep 代码库以进行 POD 转换的情况。

【讨论】：

【解决方案4】：

你也可以使用转换语法，相当于一个static_cast：

int64_t a = 1234;
double d = double(a);

这是一种有用的句法构造，因为它允许在模板代码中以相同的方式处理基元和类类型，或者为基元执行 static_cast，或者为类类型调用构造函数。

【讨论】：