类型不匹配：无法将双精度转换为双精度 []答案

【问题标题】：Type Mismatch: Can't convert double into double[]类型不匹配：无法将双精度转换为双精度 []
【发布时间】：2020-07-28 08:30:28
【问题描述】：

当我运行这个 java 代码时，我得到了错误。我是java新手。谁能帮忙。


package raza.project.arrays;
import java.util.*;
public class arraysLearning {

public static void main(String[] args) {
  int [] numbers = { 25,36,38,63,89,52,74};
  double[] med = median(numbers);
}
  //Return the median value of an array of numbers
//without changing the parameter array
public static double median(int[] numbers) {
 int[] tmp = Arrays.copyOf(numbers, numbers.length);
 Arrays.sort(tmp);
 int mid = tmp.length/2; // Note: int division
 if (tmp.length%2 == 0) { // even length?
 return (tmp[mid-1]+tmp[mid])/2.0; //float division
 }
  else {
     return tmp[mid];
     }
  }
}

java编译器是最新的jdk14

【问题讨论】：

median(numbers) 返回一个双精度值。您正在尝试将结果分配给 double[] med，这是一个数组。
我明白了。谢谢。

标签： java arrays methods call type-mismatch

【解决方案1】：

这个方法：public static double median(int[] numbers)返回一个double类型的对象。

当你想调用一个方法来获取一个变量中的结果时，你需要确保该变量的类型与方法返回的类型相同。

你需要改变这一行：

double[] med = median(numbers);

有

double med = median(numbers);

这里，变量的类型为double，方法返回double。两种类型都匹配，编译器很高兴并且您的代码可以编译。但在您的情况下，类型是 double[] 并且该方法返回一个 double 对象...没有匹配项，因此您的代码无法编译

【讨论】：

【解决方案2】：

您的 median() 方法应该返回一个“double”值，而不是一个 double 值数组。

public static void main(String[] args) {
  int[] numbers = {25,36,38,63,89,52,74};
  double med = median(numbers); // remove [] on this line.
}

【讨论】：

【解决方案3】：

你正在返回一个双精度值，但你正在将它返回到一个双精度数组，类型不匹配。

导入 java.util.*; 公共类测试 {

public static void main(String[] args) {
    int [] numbers = { 25,36,38,63,89,52,74};
    double med = median(numbers);
}
//Return the median value of an array of numbers
//without changing the parameter array
public static double median(int[] numbers) {
    int[] tmp = Arrays.copyOf(numbers, numbers.length);
    Arrays.sort(tmp);
    int mid = tmp.length/2; // Note: int division
    if (tmp.length%2 == 0) { // even length?
        return (tmp[mid-1]+tmp[mid])/2.0; //float division
    }
    else {
        return tmp[mid];
    }
}

}

【讨论】：