初始化通用集合 [关闭]答案

【问题标题】：Initializing generic Collection [closed]初始化通用集合 [关闭]
【发布时间】：2016-10-10 15:00:07
【问题描述】：

使用 Java 编程已经有几年了，所以我决定咨询一个古老的可靠来源。在梁的“Java 编程简介”中，第 1 页。 798，ArrayList 是这样安排的：

Collection<String> collection = new ArrayList<String>();

然后作者开始（仅）使用add() 方法并创建一个使用Iterator 的collection。

现在，我喜欢尽可能使用泛型类声明（现在来自 C 和 C++ 背景），因为如果我改变了我想用于某个解决方案的类型的想法，我可以只更改一行代码。理想情况下，我可以声明 Collection<some_type> my_collection（无论是成员变量还是局部变量），然后将其定义为扩展 Collection 类的任何类型。

但是，当我尝试执行以下操作时，

Collection<String> my_collection;

然后，

my_collection = ArrayList<String>();

我得到编译错误：即编译器找不到get() 和remove() 符号（或者至少不是我相信我正在调用的重载方法的版本）。例如，

[...].java:48: error: incompatible types: boolean cannot be converted to Process
        otherAlg.addJob(wait_queue.remove(0));
                                         ^

注意：Process 类型是“完全审查”的，不是这里的问题。

还有，

[...].java:72: error: cannot find symbol
        return wait_queue.get(0);
                         ^

当然：我可以通过声明我首先要初始化的任何类型来“解决”问题，但是有什么关系呢？为什么梁所说的与我认为可能的和实际可行的不一致（至少就我的编译器而言）？

【问题讨论】：

remove(int)的返回类型是什么？这和原来的Collection<String> 有什么关系？ wait_queue 是什么？你的问题现在到处都是。请澄清并提供minimal reproducible example。
my_collection 的编译时类型是Collection，它既没有get 方法也没有remove(int) 方法。您将其初始化为 ArrayList 的事实是无关紧要的；就编译器而言，变量的类型仅作为集合被记住。如有疑问，请阅读官方文档；在 Java 中，文档不仅仅是为了帮助，它们是法律。
my_collection = ArrayList<String>; 应该是my_collection = new ArrayList<String>();。
@shmosel 右：已修复。
@WatermarkBranding 不，你没有。

标签： java generics arraylist collections cannot-find-symbol

【解决方案1】：

就您的程序的其余部分而言，您的wait_queue 只是一个Collection，它没有get 或remove 方法。

你是正确的，你不想将你的实现与变量的类型结合起来，但是你不应该使用Collection，除非你只想迭代内容。使用List、Set 或其他集合接口来描述集合。这些公开了您想要的get 和remove（在List 的情况下）方法，并公开了对象的行为（但不是实现 - 在这种情况下为ArrayList )。例如，List 允许重复，而 Set 不允许。

【讨论】：

Collection 实际上有删除方法
@ControlAltDel 对：只是不是我期待的属于ArrayList的重载。
好的，我现在看到了。感谢您的回答。