IDictionary<string, string> 与 Dictionary<string, string>答案

【问题标题】：IDictionary<string, string> versus Dictionary<string, string>IDictionary<string, string> 与 Dictionary<string, string>
【发布时间】：2010-09-24 15:17:21
【问题描述】：

在这里使用 IDictionary 有什么价值？

【问题讨论】：

标签： c# generics collections

【解决方案1】：

根据您之前的问题Class inherits generic dictionary<string, IFoo> and Interface 和答案中的讨论，我猜您询问的更多是关于继承而不是使用。

如果您对字典的实现方式感到满意，那么从字典中实现就可以了。如果你想改变一些东西，那么实施 IDictionary 会更好。

恕我直言，如果您要用“new”覆盖现有成员，那么最好实现接口而不是从原始类继承。

【讨论】：

【解决方案2】：

IDictionary 可以实现更松散的耦合。

假设你有这样的方法：

void DoSomething(IDictionary<string, string> d)
{
   //...
}

你可以这样使用它：

Dictionary<string, string> a = new Dictionary<string, string>();
SortedDictionary<string, string> b = new SortedDictionary<string, string>();
DoSomething(a);
DoSomething(b);

【讨论】：

【解决方案3】：

使用接口的价值始终相同：切换到另一个后端实现时，您不必更改客户端代码。

考虑一下，稍后分析您的代码表明哈希表实现（在Dictionary 类中使用）不适合您的任务，而二叉搜索树的性能会更好。如果您已经编码到一个接口，那么切换实现很简单。但是，如果您使用了具体类，则必须在更多地方更改更多代码。 => 这需要时间和金钱。

【讨论】：