我什么时候应该使用 unordered_map 而不是 std::map答案

【问题标题】：When should I use unordered_map and not std::map我什么时候应该使用 unordered_map 而不是 std::map
【发布时间】：2011-09-04 15:44:54
【问题描述】：

我想知道在哪种情况下我应该使用 unordered_map 而不是 std::map。

每次我不注意地图中元素的顺序时，我都必须使用 unorderd_map ？

【问题讨论】：

标签： c++ hashmap

【解决方案1】：

`map`

【讨论】：

哈希表的内存是干什么用的？不就是一个哈希函数吗？所以我的理解是：哈希映射的内存 = 映射的内存 = O(n)
@ZakariaJaiathe 认为您有一个哈希函数，其返回类型为 int16。因此，您需要一个包含 2^16 个元素的表，因为您需要将函数输出映射到元素。无论容器中有多少真实元素，您都需要为占位符存储内存。使用所谓的 pre-hash 函数来减少映射值的字段有一个技巧，但它需要更多的字符来详细描述它，然后注释才允许
谢谢。也许您可以将它写在多个 cmets 上，或者如果您有一些有用的链接。
我不明白查找如何是 O(1).. Theta(1) 在桶数足够接近 N 的情况下更有意义，但查找的最坏情况复杂度应该始终为 O(N/c)，其中 c（常数）是简化为 O(N) 的存储桶数。

【解决方案2】：

比较哈希表 (undorded_map) 与二叉树 (map)，记住您的 CS 类并进行相应调整。

哈希映射在查找时通常有 O(1)，映射有 O(logN)。如果您需要许多快速查找，这可能是一个真正的区别。

地图保持元素的顺序，这有时也很有用。

【讨论】：

【解决方案3】：

map 允许以排序方式遍历元素，但unordered_map 不允许。
因此，当您需要按排序顺序遍历地图中的项目时，请使用std::map。

【讨论】：

【解决方案4】：

您选择其中之一的原因是性能。否则他们只会创建std::map，因为它为你做的更多:)

当您需要对元素进行自动排序时，请使用std::map。其他时间使用std::unordered_map。

【讨论】：

【解决方案5】：

unordered_map 是 O(1)，但查找、插入和删除的持续开销相当高。 map 是 O(log(n))，因此请选择最适合您需求的复杂度。此外，并非所有的键都可以放入这两种映射中。

【讨论】：