对于实现 IEnumerable 的类的实例，技术上正确的术语是什么？答案

【问题标题】：What is the technically correct term for an instance of class which implements IEnumerable?对于实现 IEnumerable 的类的实例，技术上正确的术语是什么？
【发布时间】：2011-10-10 15:02:37
【问题描述】：

我们称这样的实例为“集合”吗？一个“可数”？或者是其他东西？我的两个主要目标是：

供其他开发人员理解，无需解释该类实现了IEnumerable。
技术上正确且准确。

【问题讨论】：

+1 从来没想过 ;)

标签： c# .net collections terminology ienumerable

【解决方案1】：

我建议“枚举”。

这在技术上意味着枚举的结果，但这通常是 IEnumerable 接口的感知方式。

史蒂夫

【讨论】：

【解决方案2】：

ObservableCollection 类称它为“集合”。

    //
    // Summary:
    //     Initializes a new instance of the System.Collections.ObjectModel.ObservableCollection<T>
    //     class that contains elements copied from the specified collection.
    //
    // Parameters:
    //   collection:
    //     The collection from which the elements are copied.
    //
    // Exceptions:
    //   System.ArgumentNullException:
    //     The collection parameter cannot be null.
    public ObservableCollection(IEnumerable<T> collection);

【讨论】：

【解决方案3】：

我同意那些建议“~~enumerator~~enumerable”的人，但如果你想要别的东西，术语“sequence”也可以。

【讨论】：

我不会使用“枚举器”，因为我会假设枚举器实现 IEnumerator，而不是 IEnumerable。我喜欢“序列”。我们经常把Where、Select、Max等方法称为“序列运算符”。
抱歉——我的意思是“可枚举”，但说错了。我的意图是提出“序列”一词，同时表示同意使用“可枚举”一词的人。
System.Linq.Enumerable 静态类最初也称为Sequence。

【解决方案4】：

用“一个 IEnumerable”来调用它是完全合适的。这表明该类实现了 IEnumerable，并且简洁而准确。

从面向对象的角度来看，这个类是 IEnumerable，所以再次证明这是合理的。

【讨论】：

感谢您强调接口的 IS 方面。由于接口定义了可替换性，它们表达的是“is-a”而不是“has-a”关系。

【解决方案5】：

难点在于IEnumerable和“enumerable”这个词不是名词。你说"something is enumerable"，而不是"something is an enumerable"。换句话说，可枚举的对象是您对对象所做的事情，而不是对象本身的定义。

MSDN 将其描述为：

IEnumerable - 公开枚举器，它支持对指定类型的集合进行简单迭代。

准确地说，在记录时我会使用：

“List 是 System.Int32 值的可枚举集合。”

【讨论】：

我会避免将术语“collection”应用于仅称为 IEnumerable 的东西，以避免与 Collection 和 ICollection 混淆，而是使用术语“type”、“instance”或者也许适当的“实体”。实际上，对于只知道实现 IEnumerable 的对象来说，最好的术语可能就是简单地称它为“IEnumerable”。我将描述哪个实现了鸭子类型的 GetEnumerator 但没有将 IEnumerable 实现为“for-each-able entity”。
@supercat 同意 - 你可能也想避免实体，因为它也有特定的含义。 Instance 意味着一个具体的，它可能是抽象的 - 所以我认为你要么被 Type 困住，要么更冗长。
@Basic：也许是听起来相当啰嗦的“东西”？虽然实际上，术语“类型”、“存储位置”、“约束”或“实例”在适用的情况下可能会更好。顺便说一句，值得注意的是，不同种类事物的语义会根据它们是上述哪一种而有所不同。例如，声明为接口类型的存储位置为对象引用分配空间。总是。另一方面，受限于接口的泛型类型的存储位置可能会保存一个结构体。
@supercat 我什至没有考虑过 - 你是对的。比乍一看要模糊得多

【解决方案6】：

我通常只是说“我有这个 IEnumerable...”，这在工作和 SO 中似乎已经足够了。它清楚地表明我在谈论一个实现 IEnumerable 的类。

【讨论】：

【解决方案7】：

从技术上讲，我会通知开发人员它实现了 IEnumerable。

说其他的东西信息量少。

任何了解 IEnumerable 的人都会立即了解您的班级的能力。任何不知道的人，无论你描述的是什么，都不会得到它。

【讨论】：

【解决方案8】：

虽然大多数实现IEnumerable 的类都是集合，但没有具体的术语。一个值得注意的例外是String，但它可以看作是字符的集合...

【讨论】：

【解决方案9】：

没有，所以我会使用“可枚举类型”这个短语。

集合是包含有限数量的项目的东西。可枚举类型不一定是集合，因为它可以是无限列表。

列表是具有明确顺序的集合。

【讨论】：

“可枚举类型”太容易与enum 类型混淆，所以我尽量避免。

【解决方案10】：

一个“可枚举的”？

这是一个被广泛接受的答案；我建议不要将其称为集合，因为这可能意味着该对象实现了ICollection 或ICollection<T>。

【讨论】：

非常精确。 IEnumerable 甚至不能是一个集合，尤其是考虑到 yield 关键字。