GLSL - 顶点法线+法线贴图？答案

【问题标题】：GLSL - Vertex normals + normal mapping?GLSL - 顶点法线+法线贴图？
【发布时间】：2013-08-14 06:40:22
【问题描述】：

我正在尝试为我的照明系统创建一个简单的着色器。现在，我正在努力添加对法线映射的支持。如果没有法线贴图，照明系统可以正常工作。我正在使用从顶点着色器转发的法线，它们工作得很好。我也正确地从法线贴图中读取法线。在不包括法线贴图的情况下，照明效果完美。我试过添加顶点法线和法线贴图的法线，但这不起作用。也试过乘法。以下是我阅读法线贴图的方式：

vec4 normalHeight = texture2D(m_NormalMap, texCoord);
vec3 normals = normalize((normalHeight.xyz * vec3(2.0) - vec3(1.0)));

所以我有正确的顶点法线和法线贴图中的法线。我应该如何结合这些以获得正确的法线？

【问题讨论】：

标签： vector glsl normals

【解决方案1】：

这取决于您如何存储法线贴图。如果它们一开始就在世界空间中（这相当罕见）并且您的场景从未改变，您可以按照您拥有它们的方式查找它们。但是，通常它们位于切线空间中。切线空间是一个向量空间，它使用对象的法线和 (s,t) 纹理坐标的变化率来正确转换任意方向的表面上的法线。

切线空间法线贴图在肉眼看来通常是蓝色的，而世界空间法线贴图是彩虹的每一种颜色（并且需要偏置和缩放，因为一半的颜色空间应该代表负向量）:)

如果您想更好地理解切空间，并完成推导基向量的实现，请参阅this link。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的法线贴图是否不包含调整后的法线？如果是，那么你只需要读取片段着色器中的纹理，你应该有你的正常，像这样：

vec4 normalHeight = texture2D(m_NormalMap, texCoord);
vec3 normal = normalize(normalHeight.xyz);

如果您试图考虑负值，那么您不应该乘以向量，而是乘以标量。

vec3 normal = normalize( (normalHeight.xyz * 2.0) - 1.0 );

【讨论】：