记录线程花费的时间答案

【问题标题】：Log the time taken by a Thread记录线程花费的时间
【发布时间】：2014-02-20 21:53:23
【问题描述】：

我有这段代码生成 6 个线程并在每个线程上同时执行 GetAverage 方法。

 var threadFinishEvents = new List<EventWaitHandle>();
 //StopWatch sw = new StopWatch();
 for (int i = 0; i < 6; i++)
 {
      var threadFinish = new EventWaitHandle(false, EventResetMode.ManualReset);
      threadFinishEvents.Add(threadFinish);
      var thread = new Thread(delegate()
                            {
                                GetAverage(userName);
                                threadFinish.Set();
                                //sw.Stop();
                            });
              //sw.Start();
              thread.Start();
 }
 Mutex.WaitAll(threadFinishEvents.ToArray(), threadTimeout);
 long timeElapsed = sw.TimeElapsed();

我想记录每个线程执行的时间并将其记录到数据库中。我在谷歌上阅读了很多建议使用Stopwatch 的帖子。我尝试将Stopwatch 代码（我已注释掉）添加到 sn-p 但不确定这是否正确。有人可以帮帮我吗？

【问题讨论】：

标签： c# .net multithreading stopwatch

【解决方案1】：

如果您想要总时间，请在循环之前启动秒表并在WaitAll 之后停止。

如果您需要对每个线程进行单独测量，请为循环内的每个线程创建单独的秒表。将sw.Start() 放在委托的开头，将sw.Stop() 放在委托的末尾。将秒表放在一个列表中（就像使用 EventWaitHandle 一样）并读取代码末尾的 TimeElapsed 值。

【讨论】：

我应该在代码中的哪个位置进行更改？你能帮我解决一下吗？
@user1550951：当然。我的回答中哪一部分不清楚？
将 sw.Start() 放在委托的开头，将 sw.Stop() 放在委托的末尾。将秒表放在一个列表中（就像使用 EventWaitHandle 一样）并在代码末尾读取 TimeElapsed 值。这是否意味着我必须将 sw.Start() 作为“GetAverage”中的第一行"方法？
@user1550951：我会将 sw.Start() 放在 delegate() { 和 GetAverage() 之间，然后将 sw.Stop() 放在 GetAverage 之后。

【解决方案2】：

有 2 种可能性来测量 平均时间：测量总时间并将其除以线程数或测量每个线程时间，将其相加并除以数字（但在这种情况下，您可以称为移动平均，在获得最后一个线程时间之前可用）。使用哪一个 - 取决于。

测量总时间

var watch = new StopWatch();
watch.Start();
// .. whole job, creating N threads, waiting for all of them to finish
watch.Stop();
var result = watch.Elapsed / N;

它将包括开销（循环时间、创建线程、执行第一个线程等），但运行的线程越多，它就会越准确。

测量每个线程的时间

//  inside each thread
var watch = new StopWatch();
watch.Start();
// ... thread job
watch.Stop();
timeX = watch.Elapsed;

// after job is done
Mutex.Wait...
result = (time1 + time2 + ... ) / N;

您不包括任何开销，最准确的结果。但是你必须保留所有timeX。

移动平均时间

//  inside each thread
var watch = new StopWatch();
watch.Start();
// ... thread job
watch.Stop();
result = (_timePrevious + watch.Elapsed) / 2;
_timePrevious = watch.Elapsed;

// after job done
result = result; // total result is the same as the most recent

这里我们只使用了 2 个测量值（result 的第一个值将不准确，因为 _timePrevious 未初始化），但可能更多。您可以有一个动态列表来保存所有次（这使得结果在最后最准确），或者，例如，具有移动位置的固定数组（第一次测量填充，但随后更新通过新线程）。

【讨论】：