ResultSet.next() 为几条记录花费了太多时间答案

【问题标题】：ResultSet.next() is taking too much time for few recordsResultSet.next() 为几条记录花费了太多时间
【发布时间】：2014-11-13 14:11:19
【问题描述】：

我使用OJDBC(v7) 连接到Oracle(11g)，在Java。在某些情况下，在某些大表上，Resultset 无法在适当的时间获取数据。

例如输出记录只有 2 条，但在 Resultset.next() java 上冻结并等待太久！

注意1： 问题不在于设置FetchSize()，RsultSet.TypeX，不使用c3p0等连接池，...。 我已经测试了所有这些。

注意2： 另外当我直接在navicat运行查询时，结果显示完美！

获取连接方式：

public Connection getDBConnection() throws DBConnectionException {
        Connection conn = null;

        String connectionUrl;
        try {
            Class.forName("oracle.jdbc.driver.OracleDriver");
            conn = DriverManager.getConnection("jdbc:oracle:thin:user/pass@xxx.xxx.xxx.xxx:1521:DBNAME");

        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
            throw new DBConnectionException();
        }

        return conn;
    }

连接到数据库部分：

    ...
    conn = connectionManager.getDBConnection();
    conn.setAutoCommit(false);
    String query = "{call ...(...)}";
    CallableStatement stmt = conn.prepareCall(query,ResultSet.TYPE_FORWARD_ONLY,
                    ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
    stmt.setFetchSize(10000); 
    .
    .
    .
    stmt.registerOutParameter(x, OracleTypes.CURSOR);
    stmt.execute();
    Resultset rs = (ResultSet) stmt.getObject(x);

    while (rs.next()) {    /** Problem occurs here **/
        ...
    }

为什么？！

【问题讨论】：

您是否真的在创建 SP 查询调用后手动 commit() 事务？
您是否比较了在客户端应用程序和 JDBC 中运行时的查询计划？可能是客户端应用使用FIRST_ROWS(x)提示，而JDBC使用ALL_ROWS模式，执行计划不同，客户端返回行比JDBC快。

标签： java oracle resultset ojdbc

【解决方案1】：

在 try catch 块中使用：

if ((cnn==null)||cnn.isClosed()){
    cnn=DB.getDBConnection(); //e.g. DB is instance of class where getDBConnection() resides
}

然后调用查询。我相信在您的代码中的某个地方，您正在关闭连接或连接变为空，这就是您面临此问题的原因。

干杯

【讨论】：