java中的BufferedOutputStream有什么好处？不是每个 OutputStream 都有缓冲区吗？答案

【问题标题】：What is the benefit of a BufferedOutputStream in java? Doesn't every OutputStream have a buffer?java中的BufferedOutputStream有什么好处？不是每个 OutputStream 都有缓冲区吗？
【发布时间】：2018-03-26 23:33:42
【问题描述】：

我的问题在某种程度上类似于这个问题： what's the purpose of BufferedOutputStream? 我已经阅读了那里的答案，但还有一件事我不太明白：所以在 Java 中，BufferedOutputStream 有一个内部缓冲区。如果此缓冲区已满或调用了 flush()，它会将数据写入底层 OutputStream（传递给 BufferedOutputStream 的构造函数的那个）。到目前为止还可以。但对我来说，它看起来好像实际上任何 OutputStream 都会有这样的缓冲区——因为基类 OutputStream 有一个方法 flush()。此方法的描述是：“刷新此输出流并强制写出任何缓冲的输出字节。” 所以......如果所有的 OutputStreams 都有一个缓冲区，那么 BufferedOutputStream 有什么好处呢？可能我误会了……你能帮帮我吗？

您好，丹尼尔

【问题讨论】：

'此方法的描述为：“刷新此输出流并强制写出任何缓冲的输出字节'。继续阅读。您的问题基于错误的假设。
不是每个OutputStream 都有一个内部缓冲区，但是当您使用足够大的数组参数调用write 时，仍然会有效地拥有一个缓冲区。在这方面，BufferedOutputStream 确实已经过时并且被过度使用了。通常情况下，最好修复执行过多小写入的代码，而不是使用BufferedOutputStream 来解决问题。对于使用合理缓冲区大小的代码，另外使用BufferedOutputStream 甚至会降低性能。

标签： java stream buffer outputstream

【解决方案1】：

OutputStream 没有缓冲区，你可以查看源代码。 BufferedOutputStream 有自己的缓冲区，它的 flush() 将字节从自己的缓冲区写入 OS，然后刷新 OS 缓冲区。为什么使用 BufferedOutputStream 更有效 - 因为 OutputStream.write 可能每次都调用 OS，这是一个昂贵的操作，而 BufferedOutputStream.write 将字节放入缓冲区并仅在缓冲区已满或刷新时调用 OS

【讨论】：

它的flush()什么都不做。没有“刷新操作系统缓冲区”。
'Flushes OS buffer' 如何？

【解决方案2】：

基类OutputStream 是抽象的。这意味着它定义了所有输出流的接口和一些常见行为。您不能实例化 OutputStream 实例。

文档明确指出

OutputStream 的 flush 方法什么都不做。

是否使用缓冲区取决于具体实现。

【讨论】：