忽略在 lambda 中排序的零值答案

【问题标题】：Ignore zero values at sorted in lambda忽略在 lambda 中排序的零值
【发布时间】：2020-07-09 21:21:34
【问题描述】：

如果值是0 0 4 2 1 7，我在对值进行排序时尝试忽略零值，它应该首先是1 2 4 7 0 0

List<PersonItem> collect = personLists.stream()
.sorted((p1,p2) -> 
    (p1.getCelebrityWeighting() == null ? 0 : p1.getCelebrityWeighting()) 
     - (p2.getCelebrityWeighting() == null ? 0 : p2.getCelebrityWeighting()))
.collect(Collectors.toList());

【问题讨论】：

如果您有null 值，最好使用Comparator.nullsLast 进行比较，而不是将它们映射到0 作为值。
您想在排序列表的末尾看到 0/null 值，不是吗？这个比较器对你有用吗？ .sorted((p1,p2) -> { if (p1 == null || p1.w() == 0) return 1; // if (p2 == null || p2.w() == 0) return -1; // return p1.w() - p2.w(); }) 假设 pw() 是 p.getCelebrityWeighting()
这个问题不清楚。请先为您的问题添加更多详细信息。这也可能有帮助：stackoverflow.com/help/minimal-reproducible-example

标签： java spring lambda java-8 comparator

【解决方案1】：

将null 值排在最后：

请注意，0 值将是第一个。这是null 友好的。

personLists.sort(
    Comparator.comparing(
        PersonItem::getCelebrityWeighting,                 // key extractor, comparing by...
        Comparator.nullsLast(Comparator.naturalOrder()))); // natural order, nulls last

0、0、1、2、4、7、空、空

将0 值排在最后：

请注意，此解决方案对 null 不友好，getCelebrityWeighting() 不得为 null，并且在所有 null 值都替换为 0 时有效。返回 1or-1` 时请注意比较器中的顺序。

personLists.sort((first, second) -> {
    if (first.getCelebrityWeighting() == 0) return 1;                       // 0 last
    if (second.getCelebrityWeighting() == 0) return -1;                     // 0 last
    return first.getCelebrityWeighting() - second.getCelebrityWeighting();  // standard
});

1、2、4、7、0、0、0、0

将0 和null 值排在最后：

以上示例的组合是nullfriendly:

personLists.sort(
    Comparator.comparing(
        PersonItem::getCelebrityWeighting,         // key extractor, comparing by...
        Comparator.nullsLast((first, second) -> {  // here you have weightings
             if (first == 0) return 1;             // 0 and then null last
             if (second == 0) return -1;
             return first - second;
        })));

1、2、4、7、0、0、空、空

【讨论】：

当两个参数都为零时，比较器必须返回零。