在 C++ 中通过引用传递指针答案

【问题标题】：passing a pointer by reference in c++在 C++ 中通过引用传递指针
【发布时间】：2012-03-03 03:22:51
【问题描述】：

我有一个函数，我将一个迭代器传递给一个 char * 缓冲区（这也是一个 char *）。该函数需要递增迭代器。无论如何，我发现将迭代器传递给函数的一个好方法是通过引用传递指针：

bool myFunction(unsigned char * &iter)
{
   ...

但是，我听说这是一种不好的形式，可能会导致问题。这是我同事建议我使用的方法：

typedef unsigned char * unsignedcharptr;
bool myFunction(unsignedcharptr &iter)
{
   ...

在我看来，他们俩都在做同样的事情。这两种方法之间是否存在编译器差异（我使用的是 Visual Studio 2005）？哪个是正确的？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我认为两者之间没有任何区别。你应该问你的同事为什么他相信有。

可能的原因是为了可维护性，如果你想从unsigned char * 切换到char *，你只需要改变一个地方。但我认为，这可能会导致其他问题。

【讨论】：

@Adrian 这是主观的。我发现unsigned char* 比unsignedintptr 更具可读性，而一些 cmets 建议不这样做。你怎么看？
不，这与可读性无关。我认为她认为这会导致记忆问题。
@JoeLyga 我不知道你们俩是怎么想的 xD 但如果你谈论你上面的特定代码示例，她就错了。

【解决方案2】：

这两种方法之间是否存在编译器差异（我使用的是 Visual Studio 2005）？

正如其他人正确指出的那样，“不”。

哪个是正确的？

在这两种选择之间，它完全归结为“我是否应该将指针隐藏在 typedefs 后面”的争论。任何一个位置都有有效的论据

但是，我认为您的两个代码 sn-ps 都存在过度专业化的问题。我更喜欢将算法编码为模板函数，以便Don't Repeat Myself。

如果您的设计支持它，您可以泛化您的代码以接受 any 迭代器：

template <class InputIterator>
bool myFunction(InputIterator &iter)
{
  std::cout << *iter;
  ++iter;
  return true;
}

【讨论】：